112年度訴字第474號
抗 告 人
即 原 告 張黃瑞珠
被 告 ***
上列
當事人間
拆屋還地事件，
抗告人對於本院民國113年1月5日所為112年度訴字第474號裁定，提起抗告，本院裁定如下：
原裁定撤銷。
理 由
一、抗告意旨
略以：因個人資料保護法之規定，原告無從調查占用嘉義縣○○市○○段000○00地號土地之
地上物所有人，須透過法院查明，而
抗告人即原告於
起訴狀已請求法院調查，是原法院未查明，逕以原告未補正
被告姓名、地址，裁定
駁回原告之訴，自有未妥，為此提起抗告等語。
二、
按原法院或審判長認抗告為有理由者，應撤銷或變更原裁定，民事訴訟法第490條第1項定有明文。
經查，原告已於起訴狀記載「請法院查明被告」（見本院卷第7頁），而經本院於民國112年11月29日至現場
履勘結果，查明嘉義縣○○市○○段000○00地號土地（下稱
系爭土地）上坐落有門牌號碼嘉義縣朴子市新寮28、29、32、33、36號房屋，可能占用系爭土地，雖原告未具體指明調查證據之方法，然本院已可
依職權向嘉義縣財政稅務局查詢
上開房屋之納稅義務人，供原告
參酌是否補正為被告。從而，原告提起抗告，請求將本院於113年1月5日所為之裁定撤銷，並准其繼續進行訴訟，為有理由，
爰將原裁定撤銷。
三、依民事訴訟法第490條第1項、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 2 月 7 日
民事第三庭 法 官 黃佩韻
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。 中 華 民 國 113 年 2 月 7 日