裁判書系統

112年度重訴字第83號 

上  訴  人

即  被  告  侯宏典 

被  上訴人

即  原  告  張○山    (真實姓名年籍詳卷)

            柯○英    同上

            張○名    同上

            張○宜    同上

兼前列二人共同

法定代理人  王○品    同上

前列王○品

訴訟代理人  湯光民律師

上列上訴人與被上訴人張○山等人間侵權行為損害賠償事件，上訴人對於民國113年1月8日本院112年度重訴字第83號第一審判決提起上訴，而未據繳納上訴費用。查本院第一審判決係本於民法侵權行為損害賠償之法律關係，判命：一、上訴人侯宏典與共同被告張壬榤、侯博鈞應連帶給付原告張○山新臺幣（下同）200萬元暨利息；二、上訴人侯宏典與共同被告張壬榤、侯博鈞應連帶給付原告柯○英3,083,080元暨利息；三、上訴人侯宏典與共同被告張壬榤、侯博鈞應連帶給付原告王○品2,610,684元暨利息；四、上訴人侯宏典與共同被告張壬榤、侯博鈞應連帶給付原告張○名3,071,132元暨利息；五、上訴人侯宏典與共同被告張壬榤、侯博鈞應連帶給付原告張○宜3,244,759元暨利息。上訴人嗣於上訴期間內提起上訴，雖未有詳細載明其上訴聲明，然其上訴狀記載：「…就不利部分茲先聲明全部上訴…」，可認其應針對原判決全部不服提起上訴，是本件上訴利益應為14,009,655元(計算式：2,000,000+3,083,080元+2,610,684元+3,071,132元+3,244,759元＝14,009,655元)，應徵第二審裁判費202,932元。茲依民事訴訟法第442條第2項規定，限上訴人於收受本裁定後7日內如數向本院繳納，逾期即駁回其上訴，特此裁定。

中    華    民    國    113   年    2     月    5     日

                  民事第三庭法  官  黃仁勇

以上正本係照原本作成。

如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。

中    華    民    國    113   年    2     月    5     日

                            書記官  劉哲瑋