原 告 陳永峯
被 告 嘉義市攤販職業工會
邱靜怡律師
顏秀蓮
上列
當事人間請求給付退休金事件，
聲請人聲請更
正本院於民國
114年11月6日所為之113年度勞訴字第38號民事判決，本院更正如下：
原判決當事人欄、事實欄、理由欄及
附件Ａ、附件Ｂ，其中關於
被告「
嘉義市攤販業職業工會」之名稱記載，應更正為「嘉義市攤販職業工會」。
理 由
一、聲請意旨
略以：
本件被告名稱應為「嘉義市攤販職業工會」，原告起訴時因嘉義市政府勞資爭議調解
記錄將被告記載為「嘉義市攤販業職業工會」而誤列「嘉義市攤販業職業工會」。然被告正確名稱為「嘉義市攤販職業工會」，有卷內被告所提出之被證七、被證八之函文、資料
可證。為此，
爰依民事訴訟法第232條、最高法院69年度臺職3號裁定見解(被告全程參與審判程序，名稱之錯誤可更正)聲請更正被告名稱為「嘉義市攤販職業工會」。
二、
按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得隨時或依聲請以裁定更正之；其正本與原本不符者亦同。民事訴訟法第232條第1項定有明文。又按，判決中顯然之錯誤，得由法院自行更正者，不以出於法院之過失為必要，即本於當事人之陳述或書狀之記載所致之錯誤，亦得以裁定更正之。此最高法院著有72年度台抗字第490號
裁判要旨亦
可資參照。
三、
經查，本件
兩造間請求給付退休金事件，本院在於民國
114年11月6日所為之113年度勞訴字第38號民事判決，有如主文所示之顯然錯誤，應予更正。
四、依民事訴訟法第232條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 11 月 19 日
勞動法庭法 官 呂仲玉
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後於10日內向本院提出抗告狀（須按對造人數提出繕本），並應繳納抗告費新臺幣1,500元。 中 華 民 國 114 年 11 月 19 日