113年度建字第30號
原 告 誌興鋼構工程股份有限公司
被 告 宏昇營造股份有限公司
本院113年度建字第30號請求給付工程款事件，於
兩造仲裁程序終結前，停止訴訟程序。
理 由
一、
按有關現在或將來之爭議，當事人得訂立仲裁協議，約定由
仲裁人一人或單數之數人成立仲裁庭仲裁之；仲裁協議，如一方不遵守，另行提起訴訟時，法院應依他方
聲請裁定停止訴訟程序，並命原告於一定
期間內提付仲裁。但
被告已為
本案之
言詞辯論者，不在此限。第一項之訴訟，經法院裁定停止訴訟程序後，如仲裁成立，視為於仲裁庭作成判斷時撤回起訴。仲裁法第1條第1項、第4條第1項、第3項分別定有明文。
二、查兩造均主張兩造間就太陽能鋼構工程合約書有爭議時，已約定透過中華民國仲裁協會以仲裁解決之，有該契約書在卷
可參。是原告未依該約定逕行提起
本件訴訟，既經被告於本案言詞辯論前為妨訴
抗辯（被告民國114年3月31日民事答辯㈡狀
參照），則被告聲請裁定停止本件訴訟程序，依
上開規定，
自無不合，應予准許。
三、另原告於起訴後，已就本件紛爭，向中華民國仲裁協會提付仲裁，本院自
無庸依仲裁法第4條第1項規定，限期原告依約聲請仲裁，併此敘明。
中 華 民 國 114 年 4 月 2 日
民事第一庭 法 官 陳美利
如對本裁定
抗告須於裁定送達後10日內向本院提出
抗告狀。
中 華 民 國 114 年 4 月 2 日