113年度聲字第176號
洪浩翔
聲請人供
擔保新臺幣(下同)221,279元後，本院113年度司執字第21675號之
強制執行程序，於本院113年度訴字第512號
債務人異議之訴事件判決確定、和解或撤回起訴前，應暫予停止。
理 由
一、聲請意旨
略以：相對人以本院113年度司票字203號裁定為
執行名義聲請強制執行，對聲請人呂家瑜所有嘉義縣○○鄉○○○段000地號土地
應有部分113/1000，及其上建物8棟為
查封強制執行，經本院以113司執字第21675號強制執行事件受理。然聲請人已對相對人提起債務人
異議之訴，現由本院113年度訴字第512號事件受理中，
爰依法聲請停止執行等語。
二、
按有
回復原狀之聲請或提起再審或異議之訴，或對於和解為繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之訴，或對於許可強制執行之裁定提起
抗告時，法院因必要情形或依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁定，強制執行法第18條第2項定有明文。
㈠聲請人
前揭主張，
業據調取本院113年度司執字第21675號、113年度訴字第512號
債務人異議之訴卷證核閱
無訛。故依前揭規定，聲請人聲請停止
上開執行事件之執行程序，為有理由，本院自得就該範圍內裁定相當並確實之擔保而停止
系爭執行事件之強制執行程序。
㈡相對人於本院113年度司執字第21675號強制執行事件中，聲請請求之金額為983,460元。
參酌上開債務人異議之訴屬不得
上訴第三審事件，至二審終結之
期間，並依各級法院辦案期限實施要點第2條規定民事通常程序第一審審判案件期限2年，第二審審判案件期限2年6個月，共計4年6個月，據此預估為聲請人提起債務人異議之訴及
聲請停止強制執行，因而致相對人未能即時受償之損失，並依法定利率(利息5%)，計算
適當之
擔保金額為221,279元(983,4605%4.5)。
四、依強制執行法第18條第2項，裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 8 月 6 日
民事第三庭法 官 馮保郎
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院提出抗告
狀(須按對造人數提出繕本)，並繳納抗告費新臺幣1,000 元。
中 華 民 國 113 年 8 月 6 日