113年度聲字第36號
聲 請 人 良企機電顧問股份有限公司
陳高星律師
相 對 人 王治錡
主 文
本院108年度存字第327號
提存事件
聲請人所提存之新台幣(下同)375,000元，准予返還。
理 由
一、聲請意旨
略以：聲請人與
相對人間請求
損害賠償事件，聲請人前依本院108年度司裁全字第179裁定，為相對人利益提供375,000元供擔保，並以108年度存字第327號提存在案。茲因訴訟已終結，且聲請人業已撤回
假扣押之執行，並定20日以上
期間催告受擔保利益人即相對人行使權利而未行使，
爰聲請返還
擔保金等語。
二、訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受擔保利益人行使權利而未行使者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物或保證書，民事訴訟法第104條第1項第3款定有明文。依同法第106條規定，
上開有關供
訴訟費用擔保之規定，於因假扣押供擔保之情形
準用之。是其所謂之「訴訟終結」，係指依假扣押所保全之請求提起之
本案訴訟終結；如供擔保人未提起本案訴訟時，則指假扣押裁定及假扣押執行程序均不存在者而言(最高法院92年度台抗字第19號裁定
參照)。
三、聲請人前項之聲請，
業據提出臺灣新北地方法院111年度重
勞訴字第10號確定證明、
存證信函、回執等為證，並經調閱本院108年度司裁全179號、108年度執全字第126號卷證查明無誤。是聲請人於訴訟終結後定20日以上期間催告受擔保利益人即相對人行使權利，然相對人
迄未行使權利，且經向本院、臺灣新竹地方法院、臺灣新北地方法院分案單位查明
無訛。從而聲請人聲請返還擔保金，
自無不合，應予准許。
中 華 民 國 113 年 3 月 7 日
民事第三庭法 官 馮保郎
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院提出抗告 狀（須按對造人數提出繕本），並繳納抗告費新臺幣1,000 元。 中 華 民 國 113 年 3 月 7 日