113年度聲字第64號 聲 請 人 吳曾秀梅
相 對 人 德泰建設有限公司(即吳曾秀梅之承當訴訟人) 設嘉義縣○○鄉○○村○○○00號
馬明珠 (即陳崇、陳坤爐之繼承人)
陳源興 (即陳崇、陳坤爐之繼承人)
陳金村 (即陳崇之繼承人)
陳金煌 (即陳崇之繼承人)
陳金蜂 (即陳崇之繼承人)
陳杏蕉 (即陳崇之繼承人)
陳玉娥 (即陳崇之繼承人)
王陳秋葉 (即陳崇之繼承人)
陳調陽 (即陳崇之繼承人)
陳金滄 (即陳崇之繼承人)
林陳秋霞 (即陳崇之繼承人)
陳世昇 (即陳崇之繼承人)
葉汝娟 (即陳崇之繼承人)
陳永錚 (即陳崇之繼承人)
黃素瑩 (即陳崇之繼承人)
陳郁欣 (即陳崇之繼承人)
陳昱璇 (即陳崇之繼承人)
陳雅雯 (即陳崇之繼承人)
陳硯渝 (即陳湘琪、陳崇之繼承人)
李思嫻 (即李聰林、陳崇之繼承人)
陳語甯 (即陳柏祥、陳崇之繼承人)
陳任均 (即陳柏祥、陳崇之繼承人)
陳秉澤 (即陳柏祥、陳崇之繼承人)
陳素卿 (即陳柏祥、陳崇之繼承人)
陳素汝 (即陳柏祥、陳崇之繼承人)
雍麗慈 (即陳柏祥、陳崇之繼承人)
陳金成
陳香 陳威勝 陳勝民 陳聰献
陳聰達
陳振益 (兼陳昆禧之承當訴訟人)
陳振豐
陳進興 陳朝分 陳明正 陳明烈 陳韋銓 (即陳振裕繼承人兼承當訴訟人)
陳象
吳素卿 (即余世仁之承當訴訟人)
黃平岸 (即廖元祥之承當訴訟人)
歐羽哲 (即歐清國、陳麗澤之繼承人兼承當訴
上列 當事人間 分割共有物事件, 聲請人聲請確定 訴訟費用額,本院裁定如下: 主 文 相對人應給付聲請人之訴訟費用額確定如附表二所示之金額,及自本裁定送達之翌日起至清償日止,按週年利率百分之五計算之利息。 理 由 一、聲請意旨 略以: 兩造間分割共有物事件,業經本院108年度訴字第729號判決確定,聲請人 爰依民事訴訟法第91條規定,聲請 確定訴訟費用額等語。 二、按第91條第1項、第3項施行前,法院為訴訟費用之 裁判未確定其費用額,而該裁判有 執行力之事件,仍 適用修正前之規定,民事訴訟法施行法第19條後段定有明文。又法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者,第一審 受訴法院於該裁判有執行力後,應依聲請以裁定確定之。 上開確定之訴訟費用額,應於裁定送達之翌日起,加給按法定利率計算之利息,民國112年11月29日修正施行前民事訴訟法第91條第1項、第3項亦有明定。至民事訴訟法第77條之23第4項規定郵電送達費不另徵收,係指法院就該項費用不另向當事人徵收而言, 非謂當事人寄送書狀予 他造之郵務費用均非屬訴訟費用,況民事訴訟法第265條第1項規定,當事人因準備 言詞辯論之必要,應以書狀記載其所用之攻擊或 防禦方法,及對於他造之聲明並攻擊或防禦方法之陳述,提出於法院,並以 繕本或影本直接通知他造,是當事人將書狀繕本或影本寄送他造,其因此產生之郵電送達費,自屬訴訟 必要費用,法院於確定訴訟費用額時應予計入,始符公平。 三、查兩造間分割共有物事件,經本院108年度訴字第729號判決:「訴訟費用負擔如附表一『訴訟費用負擔』欄所示。」,並於111年10月5日確定 等情,業經本院調取上開卷宗核閱 無訛。而經本院調卷審查後,相對人應賠償聲請人之訴訟費用額,依附表一、二之計算書確定如 主文所示之金額,並依 前揭規定,加給自本裁定送達之翌日起,按法定利率計算之利息。 四、依修正前民事訴訟法第91條,裁定如主文。 中 華 民 國 113 年 3 月 28 日 民事第三庭 法 官 黃佩韻 如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向本院提出 抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元。 中 華 民 國 113 年 3 月 28 日 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 聲請人於民國108年10月22日預納。 (聲請人誤載為民國110年10月22日) | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 聲請人於民國109年8月31日預納。 (聲請人誤載為民國109年8月13日) | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 說明: 1.編號23至28地政規費,編號42土地使用分區證明書費,編號50影印費用,編號115至118郵資,均係108年度訴字第729號事件111年8月10日 言詞辯論終結後所生之費用,不能認係訴訟費用,不予計入。 2.編號43至46測量製圖費,並非法院囑託地政事務所測量繪圖所支出之費用, 難認係訴訟必要費用,不予計入。 3.綜上,聲請人支出之訴訟費用為146,555元(計算式:第一審裁判費29,710元+地政規費82,320元+戶政規費1,410元+土地使用分區證明書費750元+測量製圖費0元+影印費用7,299元+郵資25,066元) | | | |
| | | | | | 訴訟費用負擔之比例 (即108年度訴字第729號民事判決附表一「訴訟費用負擔欄」) | 應負擔之金額(新臺幣,元以下四捨五入,並經本院微調以符總數)
| | 馬明珠、陳源興、陳源炤、陳素英、陳金村、陳金煌、陳金蜂、陳杏蕉、陳玉娥、王陳秋葉、雍麗慈、陳秉澤、陳素卿、陳素汝、陳語甯、陳任均、陳調陽、陳金滄、林陳秋霞、李思嫻、陳世昇、葉汝娟、陳永錚、黃素瑩、陳郁欣、陳昱璇、陳雅雯、陳硯渝(以上為陳崇之繼承人) | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |
|
|