跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣嘉義地方法院 113 年度補字第 267 號民事裁定
裁判日期:
民國 113 年 05 月 22 日
裁判案由:
確認違約金債權不存在等
臺灣嘉義地方法院民事裁定
113年度補字第267號 
原      告  盛詠榮企業有限公司


法定代理人  藍宏吉 

原      告  立佑盛貿易股份有限公司

法定代理人  藍宏銘 
上  二  人
訴訟代理人  王仁祺律師
被      告  宏茂機械設備有限公司

法定代理人  葉銘 
上列原告與被告間確認違約金債權不存在等事件,本院裁定如下:
    主  文
本件訴訟標的價額核定為新臺幣(下同)745,535元。
原告應於本裁定送達後5日內補繳裁判費8,150元,逾期駁回其訴。
   理  由
一、以一訴主張數項標的者,其價額合併計算之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者,其訴訟標的價額,應依其中價額最高者定之。以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者,不併算其價額(民事訴訟法第77-2條)。是原告請求利息部分亦應該算入訴訟標的之價額。
二、原告起訴請求㈠確認被告對原告盛詠榮企業有限公司745,535元之違約債權不存在。㈡確認被告對原告立佑盛貿易股份有限公司745,535元之違約債權不存在。㈢被告不得對原告二公司為強制執行。以上有原告起訴狀可證。而原告之三項請求,均在消滅阻卻強制執行程序,且依原告主張之事實,被告對原告二人之債權係本於同一事實之連帶債權,故本件訴訟標的相互競合,訴訟標的價額應擇其最高者核定之,是本件訴訟標的價額核定為745,535元,應徵第一審裁判費8,150元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定,限原告於收受本裁定送達5元日內補繳8,150元,逾期不繳即駁回其訴,特此裁定。
中  華  民  國  113  年  5   月  22  日
                  民事第三庭法 官 馮保郎
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向本院提出抗告狀(須按對造人數提出繕本),並繳納抗告費新臺幣1,000 元。
中  華  民  國  113  年  5   月  22  日
                           書記官 張簡純靜