113年度補字第331號
原 告 董敏子
被 告 李富明
上列
當事人間請求確認
抵押權不存在等事件，原告起訴未繳納
裁判費。
按因
債權之
擔保涉訟，以所擔保之債權額為準，如供擔保之物其價額少於債權額時，以該物之價額為準，民事訴訟法第77條之6定有明文。另當事人請求雖屬不同
訴訟標的，
惟自經濟上觀之，其訴訟目的一致，不超出終局標的範圍，其訴訟標的之價額，應擇其中價額較高者定之。查原告請求確認嘉義縣○○市○○段000地號土地所設定新臺幣（下同）700萬元之普通抵押權不存在，並請求
塗銷抵押權登記，而前開土地價額為4,187,919元（計算式：總面積377.29平方公尺×土地公告現值11,100元），其價額低於抵押權所擔保之債權額700萬元，依
前揭說明，
本件訴訟標的價額應以前開土地價額為準。是依前開說明，本件訴訟標的價額核定為4,187,919元，應徵得第一審裁判費42,481元。
爰依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5日內補繳，逾期不繳即
駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 113 年 7 月 15 日
民事第三庭法 官 陳卿和
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。 中 華 民 國 113 年 7 月 15 日