裁判書系統

113年度訴字第117號 

原      告  黃瑞珍 

被      告  郭顏登美

上列當事人間請求清償借款事件，本院裁定如下：   

原告之訴駁回。       

訴訟費用由原告負擔。           

一、按提起民事訴訟應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又原告之訴，起訴不合程式或不備其他要件，依其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。

二、經查，本件係因原告聲請對被告發支付命令，經被告於法定期間內對支付命令提出異議而視為起訴。茲本件訴訟標的金額為新臺幣（下同）500萬元，應徵第一審裁判費50,500元，扣除前繳支付命令之裁判費500元外，原告尚應補繳5萬元，嗣經本院於民國113年1月23日以113年度補字第36號裁定限原告於該裁定送達後7日內向本院如數補繳，逾期不繳，即駁回原告之訴，而該裁定已於113年1月26日送達原告指定之送達代收人，惟原告逾期迄今仍未補繳前開裁判費等情，有本院前開裁定、送達證書、多元化案件繳費狀況查詢清單、本院答詢表、收狀資料查詢清單及收文資料查詢清單在卷可稽。據此，原告既未遵期繳納裁判費，其訴即屬欠缺具備之程式而不能認為合法，自應予駁回。

三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。

中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　23　　日

                  民事第一庭  法　官  周欣怡  

以上正本係照原本作成。

                              書記官　吳佩芬