裁判書系統

114年度司拍字第211號 

聲  請  人  陽信商業銀行股份有限公司

法定代理人  陳勝宏  

相  對  人  潘俊安  

相  對  人  張育瑋律師即陳采絜之遺產管理人

上列當事人間聲請拍賣抵押物事件，本院裁定如下：       

相對人潘俊安所有如附表一所示之不動產，准予拍賣。

相對人張育瑋律師所管理如附表二所示之不動產，准予拍賣。

一、按抵押權人，於債權已屆清償期，而未受清償者，得聲請法院，拍賣抵押物，就其賣得價金而受清償，民法第881條之17、第873條定有明文。

二、本件聲請意旨略以：相對人潘俊安、陳采絜於民國114年1月24日以所有如附表一、二所示不動產為向聲請人所負債務之擔保，設定最高限額為新臺幣（下同）2,400,000元之抵押權，依法登記在案。茲因潘俊安邀同陳采絜擔任連帶保證人於114年2月3日向聲請人借款2,000,000元，詎未依約繳款，借款視為全部到期，迄今尚欠本金1,975,529元及利息、違約金未清償，另潘俊安有積欠信用卡消費款61,853元亦未償還。又陳采絜於114年3月30日死亡，全體繼承人均拋棄繼承，經臺灣嘉義地方法院裁定選任張育瑋律師為遺產管理人，惟並不影響聲請人權利，為此聲請拍賣抵押物，以資受償等語。

三、經查，聲請人上述主張業據其提出他項權利證明書、抵押權設定契約書、借款契約書暨放款明細資料查詢、信用卡申請書暨帳務資料、本院公示催告公告等影本及不動產第一類登記簿謄本為證。另本院發函通知相對人就抵押債權額陳述意見，僅張育瑋律師具狀表示對債權無意見，潘俊安迄今未表示意見，依首揭規定，本件聲請經核尚無不合，應予准許。

五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費1,500元。關係人如就聲請所依據之法律關係有爭執者，得提起訴訟爭執之。

六、相對人及其他利害關係人如主張抵押權之設定係遭偽造或變造者，於本裁定送達後20日內，得對抵押權人向本院另行提起確認之訴。相對人及其他利害關係人已提起確認之訴者，得依非訟事件法第74條之1第2項準用第195條規定聲請法院停止執行。

中　　華　　民　　國　　115 　年　　1 　　月　　7 　　日

　　　　　　　　　臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭

　　　　　　　　　　　　司法事務官  朱旆瑩

　　　　　　　　　　　  　　　　　　　　　　　  

附註：

　　如持本件裁定聲請強制執行時，須一併檢附相對人(即債務人)收受本裁定之送達証書影本提出與民事執行處。