114年度司票字第1658號
聲 請 人 林勝傑即順傑企業社
上列
聲請人聲請對
相對人蘇國聰裁定就
本票准許
強制執行事件，
本院裁定如下：
理 由
一、
按法院判斷應否依票據法第123條為准許本票執票人強制執
行之裁定，應視本票執票人可否向發票人行使追索權以為斷
。又記載受款人之本票應依
背書及交付而轉讓，執票人應以
背書之連續，證明其權利，票據法第124條、第30條第1項、
第37條第1項前段分別定有明文。再按
非訟事件之聲請或陳述，不合程式或不備其他要件，而其情形可以補正者，法院應限期命其補正，逾期不為補正時，應以裁定駁回之，
非訟事件法第30條之1亦有明定。
二、
經查，聲請人聲請對相對人蘇國聰裁定就附表所示本票准予強制執行，固據其提出本票原本為證，
惟附表本票係以「順傑企業」為受款人之記名票據，自形式上觀之，無從確認受款人「順傑企業」與聲請人「順傑企業社」為同一，且本票背面空白並無背書人之記載，聲請人無法以背書連續證明其權利，尚難
遽認聲請人為票據權利人。經本院於民國114年10月13日發函通知聲請人於送達後
翌日起五日內補正釋明聲請人有無更名，並提出聲請人為受款人之證明文件，此項通知已於同年月16日送達於聲請人，有送達證書附卷
可稽，惟聲請人
迄今仍未補正，其聲請
難認合法，應予駁回。
三、依
非訟事件法第21條第2項、第24條第1項，民事訴訟法第78條，裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日之
不變期間內，向本院提出
抗告狀，並需繳抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 114 年 11 月 3 日
臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭