114年度小抗字第2號
抗 告 人 張忠明
相 對 人 寶鼎開發營造股份有限公司
相 對 人 可取國際股份有限公司
上列
當事人間請求給付工程款事件，
抗告人對於民國114年3月19日本院嘉義簡易庭114年度嘉小更一字第1號第一審小額裁定提起抗告，本院裁定如下：
理 由
一、
按對於小額程序之第一審
裁判上訴或抗告，
非以其違背
法令為理由，不得為之；又上訴狀內應記載上訴理由，表明㈠原判決所違背之法令及其具體內容，㈡依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實，民事訴訟法第436條之24第2項、第436條之25分別定有明文。而表明抗告理由之方法，解釋上亦應類推
適用，是對於小額程序之第一審裁判提起抗告，應於
抗告狀內表明原
判決違背法令之具體內容，以及依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實，否則即不合法。
二、
本件抗告人係對於
小額訴訟之第一審裁定提起抗告，其抗告理由稱：去年4月20日營造公司該發工資36,084元，補貼利息5,500元，合計41,584元。如再不付款，希
查封同等值辦公用具等語，
惟此
尚非原審裁定有何違背法令之具體內容。
揆諸前揭說明，本件抗告為不合法，應予駁回。
三、據上論結，本件抗告為不合法，依民事訴訟法第436條之32第3項、第495條之1第1項、第449條第1項、第95條、第78條、第436條之19，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 5 月 26 日
民事第一庭 審判長法 官 黃佩韻
法 官 張佐榕
法 官 陳美利
本件不得再抗告。
中 華 民 國 114 年 5 月 26 日