114年度消債全聲字第1號
債 務 人 吳慧君 通訊地址：嘉義縣○○鄉○○○○00號
債 權 人 彰化商業銀行股份有限公司
債 權 人 玉山商業銀行股份有限公司
設臺北市○○區○○○路○段000號00 樓
債 權 人 第一商業銀行股份有限公司
法定代理人 邱月琴
債 權 人 臺灣銀行股份有限公司
法定代理人 凌忠嫄
債 權 人 臺灣新光商業銀行股份有限公司
法定代理人 賴進淵
代 理 人 邱俊偉
債 權 人 臺中商業銀行股份有限公司
法定代理人 施建安
債 權 人 永豐商業銀行股份有限公司
法定代理人 曹為實
代 理 人 吳瓊城
魏志斌
債 權 人 兆豐國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 董瑞斌
債 權 人 國家科學及技術委員會中部科學園區管理局
法定代理人 許茂新
債 權 人 臺中巿政府地方稅務局文心分局
法定代理人 沈政安
上列
聲請人因與相對人間聲請清算程序事件（本院114年度消清字第12號)，聲請延長保全處分，本院裁定如下：
聲請程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、聲請意旨
略以：聲請人前經
鈞院以114年度消債全字第9號裁定自該裁定公告之日起60日內，臺灣臺中地方法院113年度司執字第82787號清償債務
強制執行事件、臺灣臺南地方法院114年度司執字第13732號確定
訴訟費用強制執行事件，就聲請人所有對
第三人的保險契約
債權、薪資債權及其他財產之強制執行程序，應予停止。該裁定係於民國113年3月19日公告，即將屆期，倘鈞院未延長該裁定准許之保全處分，聲請人之財產將有被單一
債權人大額執行
之虞，或將影響聲請人之全體債權人公平受償之權利，
爰依消債條例第19條第2項後段向鈞院聲請延長處分。
二、
按消費者債務清理條例第19條第1、2項規定：「法院就更生或清算之聲請為裁定前，得因
利害關係人之聲請或
依職權，以裁定為下列保全處分：一、
債務人財產之保全處分。二、債務人履行債務及債權人對於債務人行使債權之限制。三、對於債務人財產強制執行程序之停止。四、
受益人或轉得人財產之保全處分。五、其他必要之保全處分。前項保全處分，除法院裁定開始更生或清算程序外，其
期間不得逾六十日；必要時，法院得依利害關係人聲請或依職權以裁定延長一次，延長期間不得逾六十日。」依上述規定，法院裁定為保全處分或延長保全處分期間，必須於更生或清算之聲請為裁定以前；如果法院已裁定開始更生或清算程序後，則不可再裁定為保全處分或延長保全處分期間。
三、
經查，
本件聲請人即債務人吳慧君向本院聲請清算程序，由本院以114年度消清字第12號受理在案。次查，本院114年度消清字第12號聲請清算程序事件，業經本院於114年5月16日裁定本件債務人吳慧君自中華民國114年5月16日下午2時起開始清算程序；並命本院
司法事務官進行本件清算程序。則本院既然已裁定債務人開始清算程序，依前述說明，即不可另再裁定延長保全處分期間。因此，本件延長保全處分期間之聲請，不應准許，應予駁回之。
四、依消費者債務清理條例第15條，民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 5 月 16 日
民事第一庭法 官 呂仲玉
如對本裁定
抗告，須於裁定送達後於10日內向本院提出
抗告狀（須按
對造人數提出
繕本），並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 114 年 5 月 16 日