114年度消債更字第130號
債 務 人 劉奕伸
債 權 人 台北富邦商業銀行股份有限公司
債 權 人 遠東國際商業銀行股份有限公司
債 權 人 永豐商業銀行股份有限公司
法定代理人 曹為實
代 理 人 張簡旭文
債 權 人 慶豐商業銀行股份有限公司
接 管 人 中央存款保險股份有限公司
法定代理人 黃天牧
債 權 人 第一金融資產管理股份有限公司
法定代理人 王蘭芬
代 理 人 王秋翔
債 權 人 萬榮行銷股份有限公司
法定代理人 呂豫文
債 權 人 良京實業股份有限公司
法定代理人 今井貴志
債 權 人 新光行銷股份有限公司
法定代理人 楊智能
代 理 人 鄭穎聰
債 權 人 元大國際資產管理股份有限公司
法定代理人 宋耀明
代 理 人 陳小琪
債 權 人 中華電信股份有限公司
法定代理人 簡志誠
債務人劉奕伸自中華民國114年9月9日上午10時起，開始更生程序。
理 由
一、聲請意旨
略以：
聲請人對於台北富邦商業銀行股份有限公司等
債權人負有新臺幣(下同)1,643,315元之無
擔保債務。聲請人因消費借貸、信用卡或現金卡契約，對金融機構負債務。前項債務，曾以書面向最大債權金融機構請求共同協商債務清償方案而不成立。聲請人無資產，債務總金額則有1,643,315元，有不能清償債務之情事。
爰提出財產及收入狀況說明書、
債權人清冊、債務人清冊等資料，聲請更生。
二、
按債務人不能清償債務或有不能清償
之虞者，得依本條例所定更生或清算程序，清理其債務，
消費者債務清理條例第3條定有明文。又按，法院開始更生程序之裁定，應載明其年、月、日、時，並即時發生效力；前項裁定
不得抗告，並應公告之。法院裁定開始更生或清算程序後，得命司法事務官，進行更生或清算程序，必要時，得選任律師、會計師或其他
適當之自然人或法人一人為監督人或管理人。消費者債務清理條例第45條、第16條第1項亦設有明文規定。
三、
經查，本件聲請人前於民國114年4月2日已向本院聲請債務清理調解，
惟調解不成立。上情業經本院調閱114年度司消債調字第115號卷宗核閱
無訛。次查，聲請人主張有不能清償債務之情事，
業據聲請人提出財產及收入狀況說明書、債權人清冊、111年度及112年度綜合所得稅各類所得資料清單、全國財產稅總歸戶財產查詢清單、金融機構存摺交易明細等資料佐參。經審核結果，聲請人確實有不能清償債務情事或有不能清償之虞(詳附表)。又查，聲請人為一般消費者，無從事營業活動，所負無擔保債務總額未逾1,200萬元，且未經法院裁定開始清算程序或宣告破產。聲請人亦無債務清理條例第6條第3項所定得予
駁回更生聲請之情形，而且亦無同條例第8條或第46條各款所定應予駁回更生聲請之事由存在。因此，聲請人聲請更生，
於法有據，屬有理由，應予准許，爰
裁定如主文，並依
首揭規定命司法事務官進行本件更生程序。
四、依消費者債務清理條例第11條第1項、第45條第1項、第16條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 9 月 9 日
民事第一庭法 官 呂仲玉
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 114 年 9 月 9 日
附表：114年度消債更字第130號
| | | | |
| | | | |
| | | | |
| | 良京實業股份有限公司1,670,323元、新光行銷股份有限公司180,191元、永豐商業銀行股份有限公司258,943元、第一金融資產管理股份有限公司742,053元、中華電信股份有限公司53,510元、遠東國際商業銀行股份有限公司385,991元、元大國際資產管理股份有限公司249,490元、台北富邦商業銀行股份有限公司216,304元、萬榮行銷股份有限公司748,004元。以上金額，合計4,504,809元。
| | |
| | ②未陳報債權數額之債權人： 慶豐商業銀行股份有限公司。以債務人提出之債權人清冊之記載數額計算，即慶豐商業銀行股份有限公司380,000元。 | | |
| | | | |
| | | | 在衛生福利部公告臺灣省（包括六都以外之其他各縣、市）114年度最低生活費15,515元的1.2倍即18,618元之數額範圍內。 |
| | 【聲請人主張 扶養母親費用每月6,206元。 惟查聲請人母親名下有多筆 不動產，且有存款利息所得收入，目前應無須聲請人扶養。因此，聲請人此部分主張，不予核列】。
| | |
| | | | |
| | | | |
| | | | |