114年度消債更字第171號
聲 請 人 陳音如
債 權 人 中國信託商業銀行股份有限公司
債 權 人 國泰世華商業銀行股份有限公司
債 權 人 仲信資融股份有限公司
法定代理人 黎小彤
債 權 人 勞動部勞工保險局（勞工保險紓困貸款，委由臺灣
法定代理人 白麗真
代 理 人 陳崇城
債務人陳音如自民國114年10月7日上午10時起開始
更生程序。
理 由
一、
按法院開始
更生程序之裁定，應載明其年、月、日、時，並即時發生效力，消費者債務清理條例（下稱消債條例）第45條第1項定有明文。
二、
本件聲請人主張：其有不能清償債務情事，前已提出
債權人清冊，以書面向
本院聲請債務清理調解，惟調解不成立，且其無
擔保或無優先權之本金及利息債務總額未逾新臺幣1,200萬元，復未經法院裁定開始清算程序或宣告破產，
爰向本院聲請
更生等語。
三、
經查：聲請人所主張之
上開事實，
業據提出財團法人金融聯合徵信中心
當事人綜合信用報告-債務清理條例前置協商專用
債權人清冊、銀角零卡分期付款/應收帳款轉讓申請
暨合約書、勞保災保被保險人投保資料表、郵局及金融機構存摺節影本、證券存摺、行車執照及車行估價單、114年2月至4月、6月至8月份薪資單、中華民國人壽保險商業同業公會「保險業通報作業資訊系統」資料查詢結果回覆書暨查詢結果表、富邦人壽出具之保單資料（保價金），及聲請人與受扶養人與配偶之
戶籍謄本、112至113年度綜合所得稅各類所得資料清單、全國財產稅總歸戶財產查詢清單、子女之郵局存摺節影本等為證，並經本院
依職權調閱114年度司消債調字第185號卷核閱屬實，應認其已達不能清償債務之程度（如附表）。此外，本件又查無聲請人有消債條例第6條第3項、第8條或第46條各款所定
駁回更生聲請之事由存在，則聲請人聲請
更生，應屬有據，爰裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 10 月 7 日
民事第一庭法 官 陳威憲
中 華 民 國 114 年 10 月 7 日
附表：(貨幣單位：新臺幣)。
| | | | |
| | | | |
| | | | |
| | 已陳報債務數額之債權人： ⒈中國信託銀行：502,501元。 ⒉仲信資融公司：20,736元。 ⒊勞動部勞工保險局：100,000元。 ⒋國泰世華銀行：38,012元、63,697元。 以上金額合計：742,946元。 | 總金額合計： 742,946元
※積欠勞動部勞工保險局紓困貸款債權為不免責債權（委由土地銀行辦理）。
| ⒈國泰世華銀行提供以101,820元分6期、0利率、月付16,970元方案（本院卷第201頁）。 ⒉積欠仲信資融公司債務依原契約每月需繳分期款535、617元（本院卷第177、181頁）。 |
| | | | |
| | 聲請人主張目前任職於○○○○○○○○○○，近兩年收入總額738,662元，平均每月30,778元等語。然依聲請人所提薪資明細表，聲請人每月收入包含固定之薪金1、2與主管加給，另有加班津貼或技能競賽獎金，114年2至4、6至8月份應給付之薪資總額共197,868元，平均每月收入約32,978元。縱聲請人稱競賽獎金已遭公司取消，然技能競賽獎金本 非每月均有，且數額僅數百元，故本院認以每月32,978元作為聲請人清償能力之認定，始屬合理。 | | |
| | | | 依衛生福利部公告臺灣省（包括六都以外之其他各縣、市）114年度最低生活費15,515元之1.2倍即18,618元之數額為標準。 |
| | 理由：聲請人長子為000年生之未成年人，無所得、亦未領有任何補助，名下除有郵局存款餘額20,424元外，別無其他財產，聲請人主張之扶養費數額經 核與最低生活支出數額並與配偶分擔數額相符，應認可採。 | | |
| | ⒈存款：21,571元。 ⒉保單價值準備金：富邦人壽保單價值計算截至114年8月28日約28,822元。 ⒊房地現值：無。 ⒋汽、機車：000-000號機車，回收價約300元。 ⒌股票：國泰永續高股息ETF股票1000股，價值約2萬元。 | | |
| | 是。 理由：聲請人每月收入32,978元，扣除其個人及依法應受其扶養之人之生活必要支出共27,927元（18,618＋9,309）後，可供清償債務之用之所得餘額為5,051元，已顯不足以負擔國泰世華銀行提出之分期方案月付16,970元，以及加計積欠仲信資融公司債務依原契約每月需繳分期款535元、617元，共計18,122元（計算式：16,970元＋535＋617）之數額，且尚有中國信託與勞工紓困貸款之債務未列入，應認有不能清償或不能清償 之虞。 | | |
| | | | |