臺灣嘉義地方法院 114 年度消債更字第 64 號民事裁定

:::

去格式引用分享網址名詞查詢名詞收集裁判易讀小幫手

友善列印轉存PDF

分享網址：
若您有連結此資料內容之需求，請直接複製下述網址

請選取上方網址後，按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製，即可複製網址。

裁判字號：

臺灣嘉義地方法院 114 年度消債更字第 64 號民事裁定

裁判日期：

民國 114 年 06 月 23 日

裁判案由：

聲請更生程序

臺灣嘉義地方法院民事裁定

114年度消債更字第64號

聲請人即

債務人曾羽

代理人林淑婷律師（法扶律師）

相對人即

債權人京城商業銀行股份有限公司

法定代理人戴誠志

債權人中國信託商業銀行股份有限公司

法定代理人陳佳文

債權人臺灣土地銀行股份有限公司

法定代理人何英明

債權人合作金庫商業銀行股份有限公司

法定代理人林衍茂

代理人孫薇淳

債權人和潤企業股份有限公司

法定代理人劉源森

債　權　人　中租迪和股份有限公司

法定代理人陳鳳龍

債　權　人　創鉅有限合夥

法定代理人陳鳳龍

上列當事人間聲請更生程序事件，本院裁定如下：

　　主　文

債務人曾羽自中華民國114年6月23日上午11時起，開始更生程序。

命本院司法事務官進行本件更生程序。

　　理　由

一、聲請意旨略以：聲請人對於京城商業銀行股份有限公司等債權人負有新臺幣（下同）427,846元之無擔保債務。聲請人因消費借貸、信用卡或現金卡契約，對金融機構負債務。前項債務，曾以書面向最大債權金融機構請求共同協商債務清償方案而不成立。聲請人無資產，債務總金額則有427,846 元，有不能清償債務之情事。爰提出財產及收入狀況說明書、債權人清冊、債務人清冊等資料，聲請更生。

二、按債務人不能清償債務或有不能清償之虞者，得依本條例所定更生或清算程序，清理其債務，消費者債務清理條例第3條定有明文。又按，法院開始更生程序之裁定，應載明其年、月、日、時，並即時發生效力；前項裁定不得抗告，並應公告之。法院裁定開始更生或清算程序後，得命司法事務官，進行更生或清算程序，必要時，得選任律師、會計師或其他適當之自然人或法人一人為監督人或管理人。消費者債務清理條例第45條、第16條第1項亦設有明文規定。

三、經查，本件聲請人前於民國114年1月21日已向本院聲請債務清理調解，惟調解不成立。上情業經本院調閱114年度司消債調字第29號卷宗核閱無訛。次查，聲請人主張有不能清償債務之情事，業據聲請人提出財產及收入狀況說明書、債權人清冊、111年度及112年度綜合所得稅各類所得資料清單、全國財產稅總歸戶財產查詢清單、金融機構存摺交易明細等資料佐參。經審核結果，聲請人確實有不能清償債務情事或有不能清償之虞（詳附表）。又查，聲請人為一般消費者，無從事營業活動，所負無擔保債務總額未逾1,200萬元，且未經法院裁定開始清算程序或宣告破產。聲請人亦無債務清理條例第6條第3項所定得予駁回更生聲請之情形，而且亦無同條例第8條或第46條各款所定應予駁回更生聲請之事由存在。因此，聲請人聲請更生，乃於法有據，屬有理由，應予准許，爰裁定如主文，並依首揭規定命司法事務官進行本件更生程序。

四、依消費者債務清理條例第11條第1項、第45條第1項、第16條第1項，裁定如主文。

中　　華　　民　　國　　114 　年　　6 　　月　　23　　日

　　　　　　　　　民事第一庭法　官　呂仲玉

以上正本係照原本作成。

本裁定不得抗告。

中　　華　　民　　國　　114 　年　　6 　　月　　23　　日

　　　　　　　　　　　　　　書記官　洪毅麟

附表：

編號	項目	資料審查			備註
1	是否經前置協商	是■（案號：114年度司消債調字29號）否□
2	債務人所提出債權人清冊記載的債務數額：	427,846元
3	本院核算的實際債務總金額：	①已陳報債務數額之債權人：　合作金庫商業銀行股份有限公司78,154元、中國信託商業銀行股份有限公司624,318元、京城商業銀行股份有限公司361,842元、創鉅有限合夥69,130元。以上金額，合計1,133,444元。	總金額合計：1,343,444元	債權人合作金庫商業銀行的本金餘額為73,437元，年息1.845%，每月利息113元。中國信託商業銀行債權有兩筆，其中本金43,910元部分，年息15%，每月利息為549元；另筆本金158,533元部分，年息16%，每月利息為2,114元。京城商業銀行股份有限公司本金餘額159,284元，年息8.362%，每月利息為1,110元。創鉅有限合夥與債務人約定借款本金分36期攤還，利息以年息15.56%計算，每個月應繳本息2,230元。另外，債權人臺灣土地銀行股份有限公司的本金餘額暫時以60,000元計算，利息依債務人所陳報的利率為年息3%，每月利息為150元。債權人和潤企業股份有限公司的本金餘額暫以90,000元計算，利息依債務人所陳報的利率為年息15%，每個月利息為1,125元。債權人中租迪和股份有限公司本金餘額暫以60,000元計算，利息依債務人陳報的利率為年息15%，每月利息為750元。以上合計，債務人每月應繳利息及應繳納創鉅有限合夥的本息，總共8,141元。債務人每個月的收入為32,000元，扣除必要生活費用18,617元及房租費5,000元後，僅餘8,383元，每月於繳納上述利息及債權人創鉅有限合夥的本息後，僅剩下242元。以此數額，顯然無法清償之前積欠的1,343,444元債務。因此，本件應認為聲請人確有不能清償債務情事或有不能清償之虞。
3	本院核算的實際債務總金額：		總金額合計：1,343,444元			②未陳報債務數額之債權人：　臺灣土地銀行股份有限公司、和潤企業股份有限公司、中租迪和股份有限公司。以債務人提出之債權人清冊之記載數額，即臺灣土地銀行股份有限公司60,000元、和潤企業股份有限公司90,000元、中租迪和股份有限公司60,000元計算。以上金額，合計210,000元。
4	債務人平均每月收入	32,000元（保全人員）
5	債務人每月費用支出	個人生活必要費用：18,617元			在衛生福利部公告臺灣省（包括六都以外之其他各縣、市）114年度的最低生活費為15,515元的1.2倍亦即18,618元之數額範圍內。
				扶養費用：無
				房租費用：5,000元			依113年度財政部新制，除每人基本生活所需費用調高外，並將房屋租金支出改列為特別扣除項目，每年扣除上限為18萬元。因此，債務人房租支出之部分，應可類推適用，增列為特別扣除項目。另依據內政部全國行政區租金統計，嘉義市東區租金25分位為5,000元，故聲請人提出房屋租賃契約書，每月租金雖然為5,800元，而且未領取政府租金補助，但僅可扣除5,000元。
6	債務人財產總額	18元				存款：18元
7	是否符合消債條例第3條之要件	是■ 否□
8	結論	應准予更生

裁判書系統