臺灣嘉義地方法院 114 年度消債更字第 75 號民事裁定

:::

去格式引用分享網址名詞查詢名詞收集裁判易讀小幫手

友善列印轉存PDF

分享網址：
若您有連結此資料內容之需求，請直接複製下述網址

請選取上方網址後，按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製，即可複製網址。

裁判字號：

臺灣嘉義地方法院 114 年度消債更字第 75 號民事裁定

裁判日期：

民國 114 年 07 月 15 日

裁判案由：

聲請更生程序

臺灣嘉義地方法院民事裁定

114年度消債更字第75號

聲請人即

債務人邱于愷

相對人即

債權人臺灣新光商業銀行股份有限公司

法定代理人賴進淵

債權人和潤企業股份有限公司

法定代理人劉源森

債權人裕富數位資融股份有限公司

法定代理人闕源龍

債權人二十一世紀數位科技股份有限公司

法定代理人周以明

上列當事人間聲請更生程序事件，本院裁定如下：

　　主　文

債務人邱于愷自中華民國114年7月15日上午10時起，開始更生程序。

命本院司法事務官進行本件更生程序。

　　理　由

一、聲請意旨略以：聲請人對於臺灣新光商業銀行股份有限公司等債權人負有新臺幣（下同）1,363,887元之無擔保債務。聲請人因消費借貸、信用卡或現金卡契約，對金融機構負債務。前項債務，曾以書面向最大債權金融機構請求共同協商債務清償方案而不成立。聲請人無資產，債務總金額則有1,363,887元，有不能清償債務之情事。爰提出財產及收入狀況說明書、債權人清冊、債務人清冊等資料，聲請更生。

二、按債務人不能清償債務或有不能清償之虞者，得依本條例所定更生或清算程序，清理其債務，消費者債務清理條例第3條定有明文。又按，法院開始更生程序之裁定，應載明其年、月、日、時，並即時發生效力；前項裁定不得抗告，並應公告之。法院裁定開始更生或清算程序後，得命司法事務官，進行更生或清算程序，必要時，得選任律師、會計師或其他適當之自然人或法人一人為監督人或管理人。消費者債務清理條例第45條、第16條第1項亦設有明文規定。

三、經查，本件聲請人前於民國113年12月16日已向本院聲請債務清理調解，惟調解不成立。上情業經本院調閱113年度司消債調字第382號卷宗核閱無訛。次查，聲請人主張有不能清償債務之情事，業據聲請人提出財產及收入狀況說明書、債權人清冊、111年度及112年度綜合所得稅各類所得資料清單、全國財產稅總歸戶財產查詢清單、金融機構存摺交易明細等資料佐參。經審核結果，聲請人確實有不能清償債務情事或有不能清償之虞（詳附表）。又查，聲請人為一般消費者，無從事營業活動，所負無擔保債務總額未逾1,200萬元，且未經法院裁定開始清算程序或宣告破產。聲請人亦無債務清理條例第6條第3項所定得予駁回更生聲請之情形，而且亦無同條例第8條或第46條各款所定應予駁回更生聲請之事由存在。因此，聲請人聲請更生，於法有據，屬有理由，應予准許，爰裁定如主文，並依首揭規定命司法事務官進行本件更生程序。

四、依消費者債務清理條例第11條第1項、第45條第1項、第16條第1項，裁定如主文。

中　　華　　民　　國　　114 　年　　7 　　月　　15　　日

　　　　　　　　　民事第一庭法　官　呂仲玉

以上正本係照原本作成。

本裁定不得抗告。

中　　華　　民　　國　　114 　年　　7 　　月　　15　　日

　　　　　　　　　　　　　　書記官　洪毅麟

附表：

編號	項目	資料審查			備註
1	是否經前置協商	是■（案號：113年度司消債調字382號）否□
2	債務人所提出債權人清冊記載的債務數額：	1,363,887元
3	本院核算的實際債務總金額：	①已陳報債務數額之債權人：臺灣新光商業銀行股份有限公司451,299元、二十一世紀數位科技股份有限公司47,708元、和潤企業股份有限公司330,404元、裕富數位資融股份有限公司454,616元。以上金額，合計1,284,027元。	總金額合計：1,284,027元	債權人臺灣新光商業銀行股份有限公司債權本金422,984元，暫時以一般利率年息5%計算，每月應繳利息約1,762元。和潤企業股份有限公司債權本金285,000元，年息16%，每個月應繳利息3,800元。裕富數位資融股份有限公司債權本金392,355元，年息16%，每個月應繳利息5,231元。二十一世紀數位科技股份有限公司暫時以債權47,708元，年息16%計算，每月應繳利息636元。以上的利息，合計每月應繳 11,429元。而查，債務人每個月收入扣除必要生活費用後，餘額為13,182元，經扣除每個月應繳利息11,429元後，每月僅剩餘1,753元。以此數額，如欲清償之前所積欠的1,284,027元債務，縱然扣除目前財產總額404,106元之後，仍然還有879,921元的債務，需要約502個月即約42年的時間，才能夠清償完畢。而此期間，顯然已逾聲請人得為工作之期間。因此，本件堪認聲請人有不能清償債務情事或有不能清償之虞。
						②未陳報債務數額之債權人：無。
4	債務人平均每月收入	31,800元（技術員）
5	債務人每月費用支出	個人生活必要費用：18,618元			在衛生福利部公告臺灣省（包括六都以外之其他各縣、市）114年度的最低生活費為15,515元的1.2倍亦即18,618元之數額範圍內。
				扶養費用：0元【聲請人原本主張扶養母親費用每月4,000元。嗣後，聲請人另具狀改稱是為繳納居住地母親房屋貸款，每月6,000元。而查，聲請人的母親名下有不動產，並持有公司股票，且111年度及112年度皆有所得收入，故目前應尚無須聲請人扶養，亦無須由聲請人為母親繳納房屋貸款。因此，聲請人此部分主張，不予核列】。
6	債務人財產總額	404,106元				①存款：1,106元 ②保單價值準備金：約103,000元（包含富邦人壽50,000元、三商美邦50,000元、安泰人壽3,000元）。最後實際的解約金額，應以保險公司扣除借款及手續費用後的金額為準。 ③大型重機車：車牌號碼000-0000，西元2015年出廠的YAMAHA大型重機一部，689cc，目前現值約300,000元。
7	是否符合消債條例第3條之要件	是■ 否□

裁判書系統