114年度消債更字第81號
債 務 人 劉家宜
債 權 人 國泰世華商業銀行股份有限公司
債 權 人 聯邦商業銀行股份有限公司
代 理 人 許榮晉
債 權 人 玉山商業銀行股份有限公司
法定代理人 黃男州
代 理 人 喬湘秦
債 權 人 凱基商業銀行股份有限公司
法定代理人 楊文鈞
債 權 人 中國信託商業銀行股份有限公司
法定代理人 陳佳文
債 權 人 富邦資產管理股份有限公司
法定代理人 郭倍廷
債 權 人 永瓚開發建設股份有限公司
法定代理人 呂豫文
債務人劉家宜自中華民國114年7月15日上午10時起，開始更生程序。
理 由
一、聲請意旨
略以：
聲請人對於國泰世華商業銀行股份有限公司等
債權人負有新臺幣（下同）2,394,020元之無
擔保債務。聲請人因消費借貸、信用卡或現金卡契約，對金融機構負債務。前項債務，曾以書面向最大債權金融機構請求共同協商債務清償方案而不成立。聲請人無資產，債務總金額則有2,394,020元，有不能清償債務之情事。
爰提出財產及收入狀況說明書、
債權人清冊、債務人清冊等資料，聲請更生。
二、
按債務人不能清償債務或有不能清償
之虞者，得依本條例所定更生或清算程序，清理其債務，
消費者債務清理條例第3條定有明文。又按，法院開始更生程序之裁定，應載明其年、月、日、時，並即時發生效力；前項裁定
不得抗告，並應公告之。法院裁定開始更生或清算程序後，得命司法事務官，進行更生或清算程序，必要時，得選任律師、會計師或其他
適當之自然人或法人一人為監督人或管理人。消費者債務清理條例第45條、第16條第1項亦設有明文規定。
三、
經查，本件聲請人前於民國114年2月24日已向本院聲請債務清理調解，
惟調解不成立。上情業經本院調閱114年度司消債調字第57號卷宗核閱
無訛。次查，聲請人主張有不能清償債務之情事，
業據聲請人提出財產及收入狀況說明書、債權人清冊、111年度及112年度綜合所得稅各類所得資料清單、全國財產稅總歸戶財產查詢清單、金融機構存摺交易明細等資料佐參。經審核結果，聲請人確有不能清償債務情事或有不能清償之虞（詳附表）。又查，聲請人為一般消費者，僅從事營業額平均每月20萬元以下之小規模營業活動（註：聲請人從事午晚餐麵攤的工作，賣滷肉飯、涼麵、香菇肉羹等小吃，與太太共同經營，每個月營業額約60,000元，淨利額約20,000元），所負無擔保債務總額未逾1,200萬元，且未經法院裁定開始清算程序或宣告破產。聲請人亦無債務清理條例第6條第3項所定得予
駁回更生聲請之情形，而且亦無同條例第8條或第46條各款所定應予駁回更生聲請之事由存在。因此，聲請人聲請更生，
乃於法有據，屬有理由，應予准許，爰
裁定如主文，並依
首揭規定命司法事務官進行本件更生程序。
四、依消費者債務清理條例第11條第1項、第45條第1項、第16條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 7 月 15 日
民事第一庭法 官 呂仲玉
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 114 年 7 月 15 日
附表：
| | | | |
| | | | |
| | | | |
| | ①已陳報債務數額之債權人： 凱基商業銀行股份有限公司1,467,318元、永瓚開發建設股份有限公司336,838元、中國信託商業銀行股份有限公司1,600,792元、富邦資產管理股份有限公司1,558,346元、聯邦商業銀行股份有限公司261,275元、玉山商業銀行股份有限公司1,702,179元、國泰世華商業銀行股份有限公司1,100,821元。以上金額，合計8,027,569元。
| | |
| | | | |
| | 20,000元（從事午晚餐麵攤工作，賣滷肉飯、涼麵、香菇肉羹等小吃；債務人與太太共同經營，每月營業額約60,000元，淨利額約20,000元）。 | | |
| | | | 在衛生福利部公告臺灣省（包括六都以外之其他各縣、市）114年度的最低生活費用為15,515元的1.2倍亦即18,618元之數額範圍內。
|
| | | | |
| | | | ①存款：1,365元 ②保單解約金：445,948元。 【宏泰新終身壽險保單年度末解約金額151,062元、宏泰新增值終身壽險保單年度末解約金136,630元、統一安聯萬世福終身壽險保單年度末解約金158,256元，合計保單解約金約445,948元。惟最後實際之解約金額，應以保險公司扣除借款及手續費用後的金額為準】。 |
| | | | |
| | | | |