裁判書系統

編號

項目

資料審查

備註

1

是否經前置協商

是☑（案號：114年度司消債調字第58號）

否□

2

債務人所提出債權人清冊記載的債務數額：

2,440,673元

3

本院核算的實際債務總金額：

①已陳報債務數額之債權人：

元大資產300,009元、磊豐國際資產91,042元、良京實業88,987元、國泰世華378,159元、玉山372,534元、第一商銀339,996元、彰化商銀208,689元，金額合計為1,779,416元

總金額合計：

3,016,666元

（鈺富資產、滙誠第一、新加坡商艾星、磊豐國際資產債權共1,328,312元）

一、調解時國泰世華就四家金融機構債務提出以1,300,655元分180期0利率、月付7,226元之方案（調解卷155頁）

二、鈺富資產、滙誠第一、新加坡商艾星、磊豐國際資產均陳報願比照最大債權人期數條件即每月需付款7,380元（調解卷第95、105、121頁；本院卷第107頁）

②未陳報之債權人：（依調解時所陳報）鈺富資產408,777元、滙誠第一資產279,088元、新加坡商艾星549,405元，金額共1,237,270元

4

債務人每月平均收入

28,590元：

聲請人主張目前在百貨公司代班，114年3至5月份收入平均每月約20,070元，然聲請人並未提出任何減損工作能力之證明，並審酌聲請人為00年0月生、現年45歲，屬有工作能力之人，距法定強制退休年齡尚有20年，其所陳每月薪資顯低於最低基本工資28,590元，足見仍有提昇工作所得之空間，且聲請人既已負債，當應努力工作還債，難僅以所陳現薪資收入做為公平估算還款之基準，況聲請人每月收入繫於其是否努力工作而有不同，依一般社會標準賺取最低基本工資應無過苛，從而，本院認應以最低基本工資即28,590元作為聲請人清償能力之認定。

5

債務人每月必要支出

個人生活必要費用18,618元：

聲請人雖主張為12,000元，聲請人每月清償能力經本院認定應以最低基本工資計算，其每月生活必要費用則應以最低生活支出數額計算。

依衛生福利部公告臺灣省（包括六都以外之其他各縣、市）114年度最低生活費15,515元之1.2倍即18,618元之數額為標準。

依法應受其扶養之扶養費用：無

6

債務人財產總額

73元

存款：73元。

保單價值準備金：新光人壽終身健康保險（含住院、傷害醫療保險附約），未陳報保單價值準備金。

房地現值：無。

汽、機車：無。

7

是否符合消債條例第3條之要件

是☑：聲請人每月清償能力經本院認定為28,590元，扣除其個人生活必要支出共18,618元後，可供清償債務之用之所得餘額為9,972元，已不足以負擔金融機構分期數額7,226元及四家資產公司比照計算每月需付款數額7,380元共14,606元，遑論尚有資產公司債務並未計入。

否□：

8

結論

應准予更生