114年度消債清字第38號
聲 請 人 宋茹鋅即宋玫霖
債 權 人 台北富邦商業銀行股份有限公司
債 權 人 華南商業銀行股份有限公司
代 理 人 胡家綺
債 權 人 滙豐(台灣)商業銀行股份有限公司
法定代理人 紀睿明
債 權 人 聯邦商業銀行股份有限公司
法定代理人 林鴻聯
代 理 人 李昀儒
債 權 人 台新國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 尚瑞強
債 權 人 中國信託商業銀行股份有限公司
法定代理人 陳佳文
債 權 人 萬榮行銷股份有限公司
法定代理人 呂豫文
債 權 人 滙誠第二資產管理股份有限公司
法定代理人 莊仲沼
債 權 人 台新資產管理股份有限公司
法定代理人 吳統雄
債 權 人 和潤企業股份有限公司
法定代理人 劉源森
債 權 人 東元資融股份有限公司
法定代理人 周佳琳
債 權 人 李惠芳
債 權 人 遠傳電信股份有限公司
法定代理人 井琪
債 權 人 長鴻國際企業股份有限公司
法定代理人 廖學從
債 權 人 星展(台灣)商業銀行股份有限公司
法定代理人 伍維洪
債 權 人 臺灣銀行股份有限公司
法定代理人 吳佳曉
法定代理人 曹慧雯
上列
當事人間
聲請更生程序事件，經本院民事執行處以113年度司執消債更字第135號移送本院
民事庭裁定更生程序轉換為清算程序，本院裁定如下：
債務人宋茹鋅即宋玫霖自民國114年9月11日下午4時起開始清算程序。
理 由
一、移送意旨
略以：本件經
債權表公告後送達
聲請人，復就
債權人異議部分裁定確定後，於民國114年2月21日函請聲請人提出財產及收入狀況報告書
暨更生方案，聲請人逾三個月未回，經本院於114年5月27日再次函請聲請人提出，仍未回覆，
乃依
消費者債務清理條例（下稱消債條例）第56條第2款規定移送轉由清算程序辦理。
二、
按債務人應於收受債權表後十日內提出更生方案於法院；債務人未依限提出更生方案者，法院得裁定開始清算程序；債務人不遵守法院之裁定或命令，致
更生程序無法進行者，法院得裁定開始
清算程序，消債條例第53條第1項、第5項及第56條第2款分別定有明文。復按，法院裁定開始
更生或
清算程序後，得命司法事務官進行
更生或
清算程序；必要時，得選任
律師、會計師或其他
適當之自然人或法人一人為監督人或管理人。此於同條例第16條第1項亦有明文。
三、
經查，本件債務人因積欠台北富邦商業銀行股份有限公司等金融機構及
非金融機構債權人債務而向本院聲請
更生，經本院以113年度消債更字第109號裁定聲請人自113年8月30日開始
更生程序，並由司法事務官以113年度司執消債更字第135號
更生執行事件進行
更生程序，
惟經本院司法事務官於114年2月21日將剔除債權人盧○○、范○○、臺灣大哥大股份有限公司等債權後之更正債權表公告並送達聲請人，並於同日發函通知聲請人應於文到10日內依更正債權表填寫更生方案、財產及收入狀況報告書陳報到院，聲請人於114年2月26日收受後未依限提出，本院司法事務官
嗣於114年5月27日再次發函通知聲請人儘速於文到10日內依更正債權表填寫更生方案、財產及收入狀況報告書陳報到院，逾期未提出得裁定開始清算，然聲請人於114年6月3日收受後，
迄今均未回覆，致更生程序無法進行，乃由司法事務官轉由清算程序
等情，業經調取
上開卷宗核閱無誤，自
堪信為真實。
三、綜上，聲請人於更生程序中未依限提出
更生方案，致本件
更生程序無法進行，因此，本件顯無繼續進行
更生程序之實益。
爰依債條例第53條第5項、第56條第2款規定，裁定開始
清算程序，爰裁定如主文，並依
首揭規定命本院司法事務官進行本件
清算程序。
中 華 民 國 114 年 9 月 11 日
民事第一庭法 官 陳威憲
中 華 民 國 114 年 9 月 11 日