114年度消債清字第46號
聲 請 人 鄒芝蓁
債 權 人 臺灣土地銀行股份有限公司
債 權 人 均和資產管理股份有限公司
債 權 人 新光行銷股份有限公司
法定代理人 楊智能
債 權 人 臺灣銀行股份有限公司
法定代理人 吳佳曉
上列
當事人間
聲請更生程序事件，經本院民事執行處以114年度司執消債更字第75號移送本院
民事庭裁定更生程序轉換為清算程序，本院裁定如下：
債務人鄒芝蓁自民國114年9月22日上午10時起開始清算程序。
理 由
一、
按債務人應於收受
債權表後十日內提出更生方案於法院；債務人未依限提出更生方案者，法院得裁定開始清算程序；債務人不遵守法院之裁定或命令，致
更生程序無法進行者，法院得裁定開始
清算程序，消債條例第53條第1項、第5項及第56條第2款分別定有明文。復按，法院裁定開始
更生或
清算程序後，得命司法事務官進行
更生或
清算程序；必要時，得選任律師、會計師或其他
適當之自然人或法人一人為監督人或管理人。此於同條例第16條第1項亦有明文。
二、
經查，本件債務人及
聲請人因積欠臺灣土地銀行股份有限公司等金融機構及
非金融機構
債權人債務而向本院聲請
更生，經本院以114年度消債更字第35號裁定聲請人自114年4月30日開始
更生程序，並由司法事務官以114年度司執消債更字第75號
更生執行事件（下稱執行程序）進行
更生程序，
惟經本院司法事務官於114年6月10日發函通知聲請人依債權表填寫更生方案、財產及收入狀況報告書陳報到院，然聲請人代理人於114年9月4日具狀表示債務人無意願提出更生方案、財產及收入狀況報告書，聲請將案件轉行清算程序等語，因而致更生程序無法進行，
乃由司法事務官轉由清算程序
等情，業經調取
上開卷宗核閱無誤，自
堪信為真實。
三、綜上，聲請人於更生程序中未依限提出
更生方案，致本件
更生程序無法進行，因此，本件顯無繼續進行
更生程序之實益。
爰依債條例第53條第5項、第56條第2款規定，裁定開始
清算程序，爰裁定如主文，並依
首揭規定命本院司法事務官進行本件
清算程序。
中 華 民 國 114 年 9 月 22 日
民事第一庭法 官 陳威憲
中 華 民 國 114 年 9 月 22 日