跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣嘉義地方法院 114 年度訴字第 37 號民事裁定
裁判日期:
民國 115 年 02 月 11 日
裁判案由:
修復漏水等
臺灣嘉義地方法院民事裁定
114年度訴字第37號
上  訴  人
即  被  告  英濟股份有限公司

法定代理人  徐文麟  
訴訟代理人  林語婕  
            温士萱  
被  上訴
即  原  告  吳蒔宣  
上列當事人間請求修復漏水等事件,上訴人對民國115年1月13日本院第一審民事判決提起第二審上訴,然未據繳納上訴第二審裁判費。訴訟標的之價額,由法院核定。核定訴訟標的之價額,以起訴時之交易價額為準;無交易價額者,以原告就訴訟標的所有之利益為準。民事訴訟法第77條之1第1、2項定有明文。次按因財產權而起訴,其訴訟標的之金額或價額在新臺幣(下同)10萬元以下部分,徵收裁判費1,000元;逾10萬元至100萬元部分,每萬元徵收100元;逾100萬元至1,000萬元部分,每萬元徵收90元;逾1,000萬元至1億元部分,每萬元徵收80元;逾1億元至10億元部分,每萬元徵收70元;逾10億元部分,每萬元徵收60元;其畸零之數不滿萬元者,以萬元計算;向第二審或第三審法院上訴,依第77條之13及第77條之14規定,加徵裁判費10分之5;本法應徵收之裁判費,各高等法院得因必要情形,擬定額數,報請司法院核准後加徵之。但其加徵之額數,不得超過原額數10分之5,民事訴訟法第77條之13、第77條之16、第77條之27著有明文
。而依113年12月30日修正發布之臺灣高等法院民事訴訟與訟事件及強制執行費用提高徵收額數標準第3條規定(前開規定係依民事訴訟法第77條之27規定並報請司法院准予核定),因財產權而起訴之事件,向第二審或第三審法院上訴,其訴訟標的金額或價額在10萬元以下部分,裁判費依民事訴訟法第77條之16第1項原定額數,加徵10分之5;逾10萬元至1,000萬元部分,加徵10分之3;逾1,000萬元部分,加徵10分之1。查上訴人上訴利益金額為688,760元【計算式:300,000元+(662,120元-273,360元
)=688,760元】,應徵第二審裁判費13,755元。茲依民事訴訟法第442條第2項規定,限上訴人於收受本裁定送達後5日內如數向本院繳納,逾期未繳,即駁回其上訴,特此裁定。
中    華    民    國    115   年     2    月    11    日
                  民事第一庭法  官  陳卿和
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於本裁定送達後10日內,以書狀向本院提出抗告狀(應附繕本),並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中    華    民    國    115   年     2    月    11    日
                            書記官  吳明蓉