裁判書系統

114年度訴字第840號 

原      告  陳韡瑄即陳韋頴

訴訟代理人  洪千雅律師

被      告  台灣金聯資產管理股份有限公司

法定代理人  宮文萍  

上列原告與被告間債務人異議之訴事件，原告起訴未據繳納裁判費。按債務人異議之訴之訴訟標的為該債務人之異議權，法院核定此訴訟標的之價額，應以該債務人本於此項異議權，請求排除強制執行所有之利益為準。債務人排除強制執行所得受之利益，原則上為債權人主張之執行債權額，若執行標的物之價值顯然低於執行債權額，始以執行標的物之價值定之（最高法院113年度台抗字第460號裁定意旨參照）。查原告主張被告持臺灣臺南地方法院98年度司執字第79610號債權憑證對原告及另一債務人翁丞韡即翁進芳聲請強制執行，經本院以114年度司執字第46518號給付借款強制執行事件（下稱系爭執行事件）受理在案，被告請求之金額如附表一編號1所示，執行標的為原告所有之不動產、存款債權，以及原告與翁丞韡即翁進芳基於保險契約所生之權利，原告認為被告請求之利息債權中「自民國92年6月30日起至109年8月29日止，按年息8.99%計算之利息」部分，其請求權已時效完成，爰依法提起本件訴訟，聲明請求如附表一編號2所示等語。依附表一編號2所示之聲明內容，本件原告請求排除強制執行所有之利益即執行債權額為新臺幣（下同）1,182,387元（計算說明如附表一編號3所示），惟依系爭執行事件卷宗所附之原告財產清單（調件明細表）及執行法院依職權調查原告之財產資料可知，原告所有如附表二所示之土地、建物、存款債權及保險契約債權，其中土地、建物、存款債權及可得執行之保單解約金至少約為2,251,595元（計算式：424,570＋291,400＋405,200＋796,463＋333,962＝2,251,595），顯然高於原告主張之執行債權額，依前揭說明，本件訴訟標的價額應核定為1,182,387元，應徵第一審裁判費15,423元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5日內補繳，逾期不繳即駁回其訴，特此裁定。

中    華    民    國    114   年    10    月    31    日

                          民二庭法  官  黃茂宏

以上正本係照原本作成。

如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。     

中    華    民    國    114   年    10    月    31    日

                                書記官  王嘉祺

附表一

附表二