:::
裁判字號：
臺灣嘉義地方法院 114 年度護字第 101 號民事裁定
114年度護字第101號 聲 請 人 嘉義市政府 代 理 人 林宜蓁 相 對 人 即受安置人 C0000000 （真實姓名、 住所詳卷，現安置中） 法定代理人 C0000000A （真實姓名、住所詳卷） C0000000B （真實姓名、住所詳卷） 一、准將 相對人C0000000自民國114 年6 月25日起，延長安置參個月。 理 由 一、本件聲請事實及理由詳附件聲請狀所載，經審認結果核與法律規定相符。 二、受安置人於安置期間，其生活自理能力佳，目前在學習下已可自行盥洗身體及洗頭，寄家提供多元餐食，補充受安置人營養，且受安置人學習態度積極，返家後主動將作業拿出完成，學習程度可跟上學校進度與同儕。受安置人於民國（下同）114 年2 月起未有安排返家，其情緒穩定，未主動詢問原家成員，且未再發生漸進式返家時期的不適行為。受安置人於114 年4 月28日開始進行遊戲治療，透過遊戲治療過程，提升受安置人問題解決與情緒調適能力。因受安置人多與年齡相仿的寄養姐姐互動，透過學習模仿與建構，有助於受安置人生活自理提升。惟受安置人因與其繼姊夫司法事件暫停漸進式返家，評估受安置人未因此事件衍生情緒或生活適應不適，整體生活適應佳。建議目前受安置人與其繼姊夫案件仍於司法調查中，為確保受安置人人身安全建議延長安置；又受安置人父、母即法定代理人C0000000B 、C0000000A 分別在法務部○○○○○○○、高雄女子監獄服刑，均無法將受安置人接回照顧；再者，經本院通知受安置人父、母，受安置人父親迄今仍未表示意見，而受安置人母親雖表示其女許○○可照顧、亦有意願照顧受安置人，希望受安置人能由許○○接回照顧，不要延長安置等語。惟許○○為前述受安置人繼姊夫之配偶，受安置人與其繼姊夫間尚有案件待調查，難認受安置人返家能受妥善照顧。經本院審酌後，聲請人之聲請符合法律規定，且為保護及維護受安置人最佳利益之方式，為提供受安置人安全及穩定生活照顧之教養環境，應對其延長安置，妥予保護。聲請人聲請對相對人延長安置3 個月，應予准許。 中 華 民 國 114 年 7 月 21 日 如對本裁定 抗告，須於裁定送達後10日之 不變期間內，向本院提出 抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500 元。 中 華 民 國 114 年 7 月 21 日
|
|
說明：
：案件目前繫屬法院或無該案號裁判書。
：案件目前上訴到最高法院/最高行政法院審理中。