115年度消債更字第112號 債 務 人 邱靜如
債 權 人 玉山商業銀行股份有限公司
債 權 人 臺灣銀行股份有限公司
經 理 人 吳佳曉 代 理 人 黃俊智 債 權 人 和潤企業股份有限公司
法定代理人 陳建州
債務人邱靜如自中華民國115年7月14日上午10時起，開始更生程序。 理 由 一、聲請意旨 略以： 聲請人對於玉山商業銀行股份有限公司等 債權人負有新臺幣（下同）1,770,974元之無 擔保債務。聲請人因消費借貸、信用卡或現金卡契約，對金融機構負債務。前項債務，曾以書面向最大債權金融機構請求共同協商債務清償方案而不成立。聲請人資產總價值465,737元，而債務總金額則有1,770,974元，有不能清償債務之情事。 爰提出財產及收入狀況說明書、 債權人清冊、債務人清冊等資料，聲請更生。 二、 按債務人不能清償債務或有不能清償 之虞者，得依本條例所定更生或清算程序，清理其債務， 消費者債務清理條例第3條定有明文。又按，法院開始更生程序之裁定，應載明其年、月、日、時，並即時發生效力；前項裁定 不得抗告，並應公告之。法院裁定開始更生或清算程序後，得命司法事務官，進行更生或清算程序，必要時，得選任律師、會計師或其他 適當之自然人或法人一人為監督人或管理人。消費者債務清理條例第45條、第16條第1項亦設有明文規定。 三、 經查，本件聲請人前於民國115年3月20日已向本院聲請債務清理調解， 惟調解不成立。上情業經本院調閱115年度司消債調字第86號卷宗核閱 無訛。次查，聲請人主張有不能清償債務之情事， 業據聲請人提出財產及收入狀況說明書、債權人清冊、112年度及113年度綜合所得稅各類所得資料清單、全國財產稅總歸戶財產查詢清單、金融機構存摺交易明細等資料佐參。經審核結果，聲請人確實有不能清償債務情事或有不能清償之虞（詳附表）。又查，聲請人為一般消費者，無從事營業活動，所負無擔保債務總額未逾1,200萬元，且未經法院裁定開始清算程序或宣告破產。聲請人亦無債務清理條例第6條第3項所定得予 駁回更生聲請之情形，而且也沒有同條例第8條或第46條各款所定應予駁回更生聲請之事由存在。因此，聲請人聲請更生， 於法有據，屬有理由，應予准許，爰裁定如主文，並依 首揭規定命司法事務官進行本件更生程序。 四、依消費者債務清理條例第11條第1項、第45條第1項、第16條第1項，裁定如主文。 中 華 民 國 115 年 7 月 14 日 民事第一庭法 官 呂仲玉 本裁定不得抗告。 中 華 民 國 115 年 7 月 14 日 附表：115年度消債更字第112號（債務人：邱靜如） | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 和潤企業股份有限公司52,950元、臺灣銀行股份有限公司199,726元、玉山商業銀行股份有限公司6,426,365元。以上金額，合計6,679,041元。
| | | | | | | | | | | | | | | | | 在衛生福利部公告臺灣省（包括六都以外之其他各縣、市）115年度最低生活費用為15,515元的1.2倍即18,618元之數額範圍。 | | | 【聲請人母親於民國00年00月出生，現在年齡71歲，名下無 不動產，亦無固定工作收入，應有受扶養之必要。聲請人母親之 扶養義務人僅1人，聲請人主張每月扶養母親費用為6,206元，是在法定必要生活費用之數額範圍內，應予准許】。
| | | | | | | ①存款：763元。 ②保單解約金：22,720元（第一金人壽）。 土地：位於雲林縣○○鄉○○段13筆土地，持分公告現值為1,229元、1,694元、3,395元 、1,704元、253元、23,341元 、166元、176元、583元、568元、14,850元、1,013元、253元，合計49,215元。⑵ 公同共有土地：位於雲林縣○○鄉○○段13筆土地，持分公告現值各為9,835元、13,549元、27,158元、13,626元、2,025元、186,732元、1,323元、1,404元、4,671元、4,536元、118,800元、8,100元、2,025元，合計393,784元。因公同共有人數眾多，土地難以變價，故此部分不列入債務人財產總額範圍內】。 | | | | | | | | | | |
|
|