115年度消債更字第15號

聲  請  人  林洺宏  

代  理  人  許洋頊律師(法扶律師)

債  權  人  元大商業銀行股份有限公司

法定代理人  張財育  

債  權  人  中國信託商業銀行股份有限公司

法定代理人  陳佳文  

債  權  人  華南商業銀行股份有限公司

法定代理人  黃俊智  

代  理  人  南孝鍾  

債  權  人  良京實業股份有限公司

法定代理人  今井貴志

債  權  人  元大國際資產管理股份有限公司

法定代理人  宋耀明  

代  理  人  杭立強  

債  權  人  第一金融資產管理股份有限公司

法定代理人  王蘭芬  

代  理  人  楊絮如  

債  權  人  摩根聯邦資產管理股份有限公司

法定代理人  李文明  

代  理  人  許榮晉  

債  權  人  滙誠第一資產管理股份有限公司

法定代理人  莊仲沼  

債  權  人  中華電信股份有限公司

法定代理人  簡志誠  

債  權  人  台灣大哥大股份有限公司

法定代理人  蔡明忠  

債  權  人  遠傳電信股份有限公司

法定代理人  徐旭東  

上列聲請人聲請消費者債務清理事件，本院裁定如下：

債務人林洺宏自民國115年4月16日上午11時起開始更生程序。

命司法事務官進行更生程序。

一、按債務人不能清償債務或有不能清償之虞者，得依本條例所定更生或清算程序，清理其債務。債務人無擔保或無優先權之本金及利息債務總額未逾新臺幣（下同）1,200萬元者，於法院裁定開始清算程序或宣告破產前，得向法院聲請更生；法院開始更生程序之裁定，應載明其年、月、日、時，並即時發生效力；法院裁定開始更生或清算程序後，得命司法事務官進行更生或清算程序，必要時得選任律師、會計師或其他適當之自然人或法人為監督人或管理人，消費者債務清理條例（下稱消債條例）第3條、第42條第1項、第45條第1項、第16條第1項分有明文。

二、本件聲請人主張：聲請人積欠金融機構及非金融機構之債務共約422,339元，無擔保或無優先權之本金及利息債務總額未逾1,200萬元，因有不能清償債務情事，前已提出債權人清冊，以書面向本院聲請債務清理前置調解，惟調解不成立，且聲請人於5年內未從事營業活動，並對已屆清償期債務實有不能清償之情事，復未經法院裁定開始清算程序或宣告破產，爰向本院聲請更生等語。

三、經查：聲請人所主張之上開事實，業據提出調解程序筆錄、財團法人金融聯合徵信中心當事人綜合信用報告--債務清理條例前置協商專用債權人清冊、積欠電信費資料、114年8月至10月薪資袋、勞保（就保、災保）被保險人投保資料表、員工在職證明書、行車執照、中埔鄉農會存摺節影本（○○津貼與生活補助入帳）、中華民國人壽保險商業同業公會「保險業通報作業資訊系統」資料查詢結果回覆書暨查詢結果表、郵局及金融機構存摺節影本、受扶養人（父親、女兒）之戶籍謄本、112至113年度綜合所得稅各類所得資料清單、全國財產稅總歸戶財產查詢清單、郵局存摺節影本、女兒郵局存摺借予聲請人母親作為出租電信公司收取租金帳戶之切結書與租賃契約書、協議書等為證，並經本院依職權調閱114年度司消債調字第373號卷核閱屬實，經本院審酌後，認聲請人有消債條例所定不能清償或不能清償之虞之情事（說明詳如附表），此外，本件又查無聲請人有消債條例第6條第3項、第8條或第46條各款所定駁回更生聲請之事由存在，則聲請人聲請更生，應屬有據，爰裁定如主文。

中　　華　　民　　國　　115 　年　　4 　　月　　16　　日

　　　　　　　　　民事第一庭法　官　陳威憲

以上正本係照原本作成。　　　　　　　　　

本件不得抗告。　　　　

中　　華　　民　　國　　115 　年　　4 　　月　　16　　日

　　　　　　　　　　　　　　書記官　陳雪鈴  

附表：(貨幣單位：新臺幣)。