115年度消債更字第32號
債 務 人 戴丁貴
債 權 人 凱基商業銀行股份有限公司
債 權 人 臺灣新光商業銀行股份有限公司
代 理 人 王銘益
債 權 人 遠東國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 周添財
經 理 人 林建忠
債 權 人 玉山商業銀行股份有限公司
法定代理人 黃男州
債 權 人 第一商業銀行股份有限公司
法定代理人 邱月琴
代 理 人 莊翠華
債 權 人 台北富邦商業銀行股份有限公司
法定代理人 蔡明興
經 理 人 郭倍廷
債 權 人 二十一世紀數位科技股份有限公司
法定代理人 周以明
債 權 人 東元資融股份有限公司
法定代理人 周佳琳
債 權 人 喬安網路平台股份有限公司
法定代理人 簡政
債務人戴丁貴自中華民國115年3月31日上午10時起，開始更生程序。
理 由
一、聲請意旨
略以：
聲請人對於凱基商業銀行股份有限公司等
債權人負有新臺幣(下同)1,307,840元之無
擔保債務。聲請人因消費借貸、信用卡或現金卡契約，對金融機構負債務。前項債務，曾以書面向最大債權金融機構請求共同協商債務清償方案而不成立。聲請人總資產198元，而債務總金額則有1,307,840元，有不能清償債務之情事。
爰提出財產及收入狀況說明書、
債權人清冊、債務人清冊等資料，聲請更生。
二、
按債務人不能清償債務或有不能清償
之虞者，得依本條例所定更生或清算程序，清理其債務，
消費者債務清理條例第3條定有明文。又按，法院開始更生程序之裁定，應載明其年、月、日、時，並即時發生效力；前項裁定
不得抗告，並應公告之。法院裁定開始更生或清算程序後，得命司法事務官，進行更生或清算程序，必要時，得選任律師、會計師或其他
適當之自然人或法人一人為監督人或管理人。消費者債務清理條例第45條、第16條第1項亦設有明文規定。
三、
經查，聲請人於民國114年12月3日已向本院聲請債務清理調解，
惟調解不成立。上情業經本院調閱114年度司消債調字第386號卷宗核閱
無訛。次查，聲請人主張有不能清償債務之情事，
業據聲請人提出財產及收入狀況說明書、債權人清冊、112年度及113年度綜合所得稅各類所得資料清單、全國財產稅總歸戶財產查詢清單、金融機構存摺交易明細等資料佐參。經審核結果，聲請人確有不能清償債務情事或有不能清償之虞（詳附表）。又查，聲請人為一般消費者，無從事營業活動，所負之無擔保債務總額未逾1,200萬元，且未經法院裁定開始清算程序或宣告破產。聲請人也沒有債務清理條例第6條第3項所定得予
駁回更生聲請之情形，而且也沒有同條例第8條或第46條各款所定應予駁回更生聲請之事由。因此，聲請人聲請更生，
乃於法有據，屬有理由，應予准許
，爰裁定如主文，並依
首揭規定命本院司法事務官進行本件更生程序。
四、依消費者債務清理條例第11條第1項、第45條第1項、第16條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 3 月 31 日
民事第一庭法 官 呂仲玉
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 115 年 3 月 31 日
附表：115年度消債更字第32號（債務人：戴丁貴） | | | | |
| | | | |
| | | | |
| | | | |
| | 二十一世紀數位科技股份有限公司70,938元、東元資融股份有限公司75,142元、臺灣新光商業銀行股份有限公司115,987元、第一商業銀行股份有限公司0元、台北富邦商業銀行股份有限公司152,369元、遠東國際商業銀行股份有限公司21,667元、凱基商業銀行股份有限公司696,142元。以上金額，合計1,132,245元。
| | |
| | ②未陳報債權數額之債權人： 玉山商業銀行股份有限公司、喬安網路平台股份有限公司。玉山商業銀行股份有限公司的部分，以最大債權金融機構凱基銀行在調解程序中於 陳報狀所附之前置調解債權明細表之記載數額計算，即88,562元。 另喬安網路平台股份有限公司部分，以債務人提出之債權人清冊記載數額計算，即喬安網路平台股份有限公司62,400元 。以上金額，合計150,962元 。 | | |
| | | | |
| | | | 在衛生福利部公告臺灣省（包括六都以外之其他各縣、市）115年度最低生活費為15,515元的1.2倍即18,618元之數額範圍內。 |
| | 未成年子女：2名（長男民國000年0月出生、次男民國000年0月出生；每個月扶養費用各5,000元，合計10,000元）
| | |
| | | | |
| | | | |
| | | | |