115年度消債更字第7號
聲 請 人 簡義哲 籍設嘉義縣○○鄉○○村○○路00號 (即嘉義○○○○○○○○中埔辦公室）
債 權 人 國泰世華商業銀行股份有限公司
債 權 人 中國信託商業銀行股份有限公司
法定代理人 陳佳文
債 權 人 匯豐汽車股份有限公司
法定代理人 曾鑫城
債 權 人 勞動部勞工保險局
法定代理人 白麗真
債 權 人 衛生福利部中央健康保險署
法定代理人 陳亮妤
上列
聲請人因
消費者債務清理事件聲請更生，本院裁定如下：
理 由
一、
按聲請更生所需費用及進行
更生程序之
必要費用，法院得酌
定相當金額，定期命聲請人預納之，逾期未預納者，除別有
規定外，法院得駁回更生之聲請；又聲請更生不合程式或不
備其他要件者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者
，法院應定
期間先命補正。又
債務人經法院通知，無正當理
由而不到場，或拒絕提出關係文件或為財產變動狀況之報告
，應駁回更生之聲請。消費者債務清理條例（下稱消債條例）第6條第3項、第8條、第46條第1項第3款，分別定有明文。而更生程序，係為保護有更生誠意之債務人而設，如不配合法院而為協力行為等，即足認其欠缺清理債務之誠意，且無聲請更生之真意，自無加以保護之必要，此為更生開始之障礙事由。
二、
經查，
本件聲請人具狀聲請更生，經本院於民國115年1月30 日裁定命聲請人於收受裁定送達後10日內補正如該裁定附表所示之資料及文件，並預納郵務送達費新臺幣（下同）1,150元，逾期未繳則駁回更生之聲請，該裁定於115年2月4日合法送達聲請人之代理人，有該裁定送達證書在卷（本院卷第71頁）
足稽。
詎聲請人逾補正期限仍未補正，並經聲請人代理人於115年3月10日具狀稱已通知聲請人裁定內容應提供資料，然
迄今LINE訊息，聲請人已讀或不讀但都未回覆等語，並提出對話
記錄為證（本院卷第117至123頁），
嗣經本院於115年3月26日
開庭調查，聲請人複代理人陳稱：已多次轉達聲請人，聲請人在通訊軟體中已讀不回，且請
法律扶助協助聯繫未果，目前仍未收到聲請人之回應，所以無法確認提供等語（本院卷第143頁），而未補正相關資料及繳納郵務送達費，則聲請人不為聲請更生之協力行為，已
難認為有聲請更生之誠意，且未陳報相關事項及資料，致本院無從審酌聲請人是否符合據實陳述及是否符合更生要件。是本件聲請人聲請更生既有消債條例第6條第3項、第46條第1項第3款所定情形，
揆諸首開說明，自應駁回更生之聲請，
爰裁定如主文所示。
中 華 民 國 115 年 3 月 30 日
民事第一庭法 官 陳威憲
如對本裁定
抗告須於裁定送達後10日內向本院提出
抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,500元整。
中 華 民 國 115 年 3 月 30 日