115年度消債清字第42號
聲 請 人 陳彥璋
債 權 人 渣打國際商業銀行股份有限公司
債 權 人 永豐商業銀行股份有限公司
代 理 人 張簡旭文
債 權 人 玉山商業銀行股份有限公司
法定代理人 黃男州
代 理 人 喬湘秦
債 權 人 星展(台灣)商業銀行股份有限公司
法定代理人 伍維洪
代 理 人 陳正欽
債 權 人 中國信託商業銀行股份有限公司
法定代理人 陳佳文
債 權 人 裕融企業股份有限公司
法定代理人 嚴陳莉蓮
債 權 人 和潤企業股份有限公司
法定代理人 劉源森
債 權 人 裕富數位資融股份有限公司
法定代理人 闕源龍
債 權 人 柏文健康事業股份有限公司
法定代理人 陳尚義
債 權 人 台灣大哥大股份有限公司
法定代理人 蔡明忠
債 權 人 遠信國際資融股份有限公司
法定代理人 沈文斌
上列
當事人間
聲請更生程序事件，經本院民事執行處以113年度司執消債更字第225號移送本院
民事庭裁定更生程序轉換為清算程序，本院裁定如下：
債務人陳彥璋自民國115年7月31日下午2時起開始清算程序。
理 由
一、移送意旨
略以：本件更生執行事件，於
債權表確定後，經多次函請債務人即
聲請人提出財產及收入狀況報告書
暨更生方案，函文皆寄存送達於債務人
住居所之派出所，債務人均未陳報，故依
消費者債務清理條例（下稱消債條例）第53條第5款規定聲請將案件轉由清算程序辦理。
二、
按債務人應於收受債權表後十日內提出更生方案於法院；債務人未依限提出更生方案者，法院得裁定開始清算程序；債務人不遵守法院之裁定或命令，致更生程序無法進行者，法院得裁定開始清算程序，消債條例第53條第1項、第5項及第56條第2款分別定有明文。復按，法院裁定開始更生或清算程序後，得命司法事務官進行更生或清算程序；必要時，得選任
律師、會計師或其他
適當之自然人或法人一人為監督人或管理人。此於同條例第16條第1項亦有明文。
三、
經查，本件債務人因積欠金融機構及
非金融機構
債權人債務而向本院聲請更生，經本院以113年度消債更字第215號裁定開始更生程序，並由司法事務官以113年度司執消債更字第225號更生執行事件（下稱執行程序）進行更生程序，然經本院司法事務官於債權表確定後，自114年11月11日起陸續多次發函通知債務人依更正之債權表填寫更生方案、財產及收入狀況報告書陳報到院，函文皆寄存送達於債務人住居所之派出所，然債務人均未陳報，致更生程序無法進行，
乃由司法事務官轉由清算程序
等情，業經調取
上開卷宗核閱無誤，自
堪信為真實。
三、綜上，聲請人於更生程序中未依限提出更生方案，致本件更生程序無法進行，因此，本件顯無繼續進行更生程序之實益。
爰依債條例第53條第5項、第56條第2款規定，裁定開始清算程序，爰裁定如主文，並依
首揭規定命本院司法事務官進行本件清算程序。
中 華 民 國 115 年 7 月 31 日
民事第一庭法 官 陳威憲
中 華 民 國 115 年 7 月 31 日