115年度消債聲字第11號
債 務 人 呂錦榮
債 權 人 台新國際商業銀行股份有限公司
債 權 人 合作金庫商業銀行股份有限公司
債 權 人 華南商業銀行股份有限公司
法定代理人 陳芬蘭
代 理 人 賴怡真
債 權 人 國泰世華商業銀行股份有限公司
法定代理人 郭明鑑
債 權 人 兆豐國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 董瑞斌
代 理 人 周培彬
債 權 人 臺灣新光商業銀行股份有限公司
法定代理人 賴進淵
代 理 人 魏淑華
債 權 人 永豐商業銀行股份有限公司
法定代理人 曹為實
代 理 人 張簡旭文
債 權 人 玉山商業銀行股份有限公司
法定代理人 黃男州
代 理 人 喬湘秦
債 權 人 安泰商業銀行股份有限公司
法定代理人 俞宇琦
債 權 人 萬榮行銷股份有限公司
法定代理人 呂豫文
債 權 人 元大國際資產管理股份有限公司
法定代理人 宋耀明
代 理 人 張薇薇
債 權 人 金陽信資產管理股份有限公司
法定代理人 陳雨利
代 理 人 陳信華
債 權 人 滙誠第一資產管理股份有限公司
法定代理人 莊仲沼
債 權 人 新光行銷股份有限公司
法定代理人 楊智能
代 理 人 鄭穎聰
上列
聲請人因
消費者債務清理事件聲請復權，本院裁定如下：
理 由
一、聲請意旨
略以：聲請人前曾因債務清理事件，經
鈞院以114年度消債職聲免字第29號民事裁定應予免責確定，
爰依消費者債務清理條例第144條第2款規定聲請復權。
二、
按消費者債務清理條例第144條規定：「債務人有下列各款情形之一者，得向法院為復權之聲請：一、依清償或其他方法解免全部債務。二、受免責之裁定確定。三、於清算程序終止或終結之
翌日起三年內，未因第146條或第147條之規定受刑之宣告確定。四、自清算程序終止或終結之翌日起滿五年」。
三、
經查，聲請人即債務人主張
上揭事實，
業據提出本院114年度消債職聲免字第29號民事裁定
暨確定證明書為證。又查，本院於115年1月6日所為之114年度消債職聲免字第29號民事裁定，主文
諭知債務人呂錦榮應予免責。該裁定業經依消費者債務清理條例施行細則第39條之1規定送達
債權人及公告
，並已經於115年1月27日確定在案，有本院於115年3月6日核發之民事裁定確定證明書載明
可稽。因此，聲請人提出為復權之聲請，
核與消費者債務清理條例第144條第2款的規定相符，應予准許，爰裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 3 月 20 日
民事第一庭法 官 呂仲玉
如不服本裁定，應於裁定正本送達後於10日內向本院提出
抗告狀
（須按
對造人數提出
繕本），並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 115 年 3 月 20 日