115年度補字第409號
原 告 黃詩芸
被 告 林淑珠
陳美惠
盧美蓉
吳緣雪
盧陳照子
蕭淑合
郭敏珠
上列
當事人間請求
分割共有物事件，原告起訴未繳納
裁判費，本院裁定如下：
一、原告
本件訴之聲明第一項請求將
兩造共有嘉義市○村段00000地號土地(下稱
系爭土地)以
適當方式分割，則該項之
訴訟標的價額，應以原告起訴時因分割所受利益之客觀價額核定，
經查，系爭土地面積2,696平方公尺，民國115年1月公告土地現值新臺幣（下同）2,000元，而原告就系爭土地之權利範圍為3/32，是原告
應有部分之價額為505,500元（計算式：2696*2000*3/32=505500），故就訴之聲明第一項訴訟標的價額，應核定為505,500元。
二、原告訴之聲明第二項關於請求
被告給付約10年無權占用系爭土地之相當於租金
不當得利共82,902元，與原告請求分割共有物之訴訟標的不同，
非分割共有物附帶請求，應與聲明第一項訴訟標的價額合併計算；至聲明第二項關於請求起訴後
按月給付不當得利部分，依民事訴訟法第77條之2第2項之規定，不併算其價額。
三、據此，本件訴訟標的價額核定為588,402元【計算式：505,500+82,902=588,402】，應徵第一審裁判費7,870元，限原告於收受本裁定送達
翌日起5日內補繳完畢，逾期未繳，即
駁回起訴。
中 華 民 國 115 年 7 月 27 日
民事第三庭法 官 葉南君
如不服本裁定關於
核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出
抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1,500元。如對本裁定關於核定訴訟標的價額部分抗告，命補繳裁判費之裁定並受
抗告法院之裁判。
中 華 民 國 115 年 7 月 27 日