115年度訴字第588號
被 告 郭旻竺
郭耀竣
共 同
即 被 告 郭宜熏
郭秉昱
郭軒綸
被上訴人即
原 告 郭淑渼
上列
當事人間請求
分割共有物事件，上訴人對於民國115年9月8日本院第一審判決，提起第二審上訴。
按就請求分割共有物事件上訴，其
訴訟標的價額及上訴利益額，均應以原告起訴時因分割所受利益之客觀價額為準，不因
被告或原告提起上訴而有所歧異，亦不因上訴人所
持有應有部分價額較低而有不同，此觀民事訴訟法第77條之1第1項、第2項、第77條之11規定自明（最高法院107年度台抗字第920號裁定意旨
參照）。查被上訴人起訴聲明請求就其與上訴人、視同上訴人共有如附表所列
不動產為
裁判分割，
系爭不動產於
本件起訴時公告現值/課稅現值為新臺幣（下同）10,124,500元，被上訴人之應有部分比例為3分之1，是本件訴訟標的價額應核定為3,374,833元（計算式：00000000×1/3＝0000000），應徵第二審裁判費61,569元，茲依民事訴訟法第442條第2項前段規定，限該上訴人於收受本裁定送達後5日以內逕向本院如數補繳，逾期不繳，即
駁回上訴，特此裁定。
中 華 民 國 115 年 9 月 22 日
民事第三庭法 官 葉南君
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出
抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 115 年 9 月 22 日
附表：系爭不動產明細：
| | | |
| | | |
| 嘉義縣○○鄉○○段00○號(門牌號碼嘉義縣○○鄉○○村0鄰○○路000號） | | |
| | | |
| 嘉義縣○○鄉○○○段○○○段000○號（門牌號碼：嘉義縣○○鄉○○村0鄰○○○000○000號） (坐落基地為前揭編號3) | | |
| | | |