臺灣嘉義地方法院民事判決 九十年度訴字第四九四號
原 告 嘉義縣梅山鄉農會
法定
代理人 乙○○
訴訟代理人 甲○○
被 告 丙○○
右
當事人間請求給付借款事件，本院判決如左：
主 文
被告應給付原告新台幣壹佰貳拾萬元，及自民國八十九年十一月十四日起至清償日止
，
按年息百分之九‧九計算之利息，並自民國八十九年十二月十五日起至民國九十年
六月十四日止，按
上開利率百分之十，自民國九十年六月十五日起至清償日止，按上
開利率百分之二十計算之
違約金。
訴訟費用由被告負擔。
事 實
甲、原告方面：
一、聲明：如主文所示。
二、陳述：被告於民國八十五年九月十二日向原告借用新台幣（下同）壹佰貳拾萬
元，約定利息
按年息百分之十‧四五計算，
嗣並隨原告調整借款利率而變動，
其逾期清償在六個月以內者，按上開利率百分之十，超過六個月者，按上開利
率百分之二十計付違約金。
詎被告利息僅繳至八十九年十一月十三日止，經視
為全部到期，屢向被告催討，均置之不理，本利
迄未清償，為此提起
本件訴訟
。
三、證據：提出借據
暨授信約定書、催告書（均為影本）各一份、查詢單二份、
戶
籍謄本一份為證。
乙、被告方面：被告未於言詞辯
期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。
理 由
一、本件被告未於
言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第三百八十六條各款所列情形
，
爰依原告之
聲請，由其
一造辯論而為判決。
二、本件原告主張之事實，已據其提出借據暨授信約定書、催告書各一份、查詢單二
份、戶籍謄本一份為證，
核屬相符，自
堪信為真實。
三、原告依消費
借貸關係請求被告給付借款壹佰貳拾萬元，及自八十九年十一月十四
日起至清償日止，按年息百分之九‧九計算之利息，並自八十九年十二月十五日
起至九十年六月十四日止，按上開利率百分之十，自九十年六月十五日起至清償
日止，按上開利率百分之二十計算之違約金，為有理由，應予准許。
四、據上論結，
原告之訴為有理由，依民事訴訟法第三百八十五條第一項前段、第七
十八條判決如主文。
中 華 民 國 九十 年 九 月 十八 日
~B臺灣嘉義地方法院民事第二庭
~B 法 官 李文輝
右為
正本係照原本作成
如對本判決
上訴須於判決送達後廿日內向本院提出上訴狀
中 華 民 國 九十 年 九 月 二十五 日
~B
書記官 楊福源