臺灣嘉義地方法院民事判決 九十年度重訴字第一一四號
原 告 中國農民銀行股份有限公司
法定
代理人 丁○○
訴訟代理人 戊○○
丙○○
訴訟代理人 乙○○
被 告 甲○○
右
當事人間請求給付借款事件，本院判決如左：
主 文
被告應
連帶給付原告新台幣柒佰玖拾肆萬元，及自民國八十九年十一月八日起至清償
日止，
按年息百分之八‧九五計算之利息，並自民國八十九年十二月九日起至清償日
止，逾期清償在六個月以內者，按
上開利率百分之十，超過六個月者，按上開利率百
分之二十計算之
違約金。
訴訟費用由被告連帶負擔。
事 實
甲、原告方面：
一、聲明：如主文所示。
二、陳述：被告陳枝旺即仁友醫院以其餘被告甲○○、丙○○為連帶
保證人，於民
國八十七年六月二十四日向原告借用新台幣（下同）捌佰萬元，約定利息
按年
息百分之八‧九五計算，若遲延償還本息，逾期清償在六個月以內者，按上開
利率百分之十，超過六個月者，按上開利率百分之二十計付違約金，清償期為
民國八十九年六月二十四日。
詎本件已屆清償期，被告陳枝旺即仁友醫院仍未
為清償，且利息亦僅繳納至八十九年十一月八日，屢向被告催討，均置之不理
，本利
迄未清償完畢；被告甲○○、丙○○既為連帶保證人，自應負連帶責任
，為此提起本件訴訟。
三、證據：提出借據一份、約定書三份及無
擔保放款帳一份為證。
乙、被告方面：
壹、被告陳枝旺即仁友醫院、丙○○部分
一、聲明：
駁回原告之訴。
二、陳述：對於借款之事實不爭執，
惟希望能寬限或緩期清償。
貳、被告甲○○部分
未於言詞辯
期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。
理 由
一、本件被告甲○○未於
言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第三百八十六條各款所
列情形，
爰依原告之
聲請，由其
一造辯論而為判決。
二、本件原告主張之事實，已據其提出借據一份、約定書三份及無擔保放款帳一份為
證，
核屬相符，且被告陳枝旺即仁友醫院、丙○○表對於借款事實並不爭執，而
被告甲○○經
合法通知，未於言詞辯論期日到庭爭執，亦未提出任何
答辯書狀，
以供本院審酌，自
堪信原告之主張為真實。
三、原告依消費借貸及連帶
保證契約請求被告連帶給付借款柒佰玖拾肆萬元，及如主
文所示之利息、違約金，為有理由，應予准許。
四、據上論結，原告之訴為有理由，依民事訴訟法第三百八十五條第一項前段、第八
十五條第二項，判決如主文。
中 華 民 國 九十 年 九 月 十四 日
~B臺灣嘉義地方法院民事第一庭
~B 法 官 蕭道隆
右為
正本係照原本作成
如對本判決
上訴須於判決送達後廿日內向本院提出上訴狀
中 華 民 國 九十 年 九 月 十四 日
~B
書記官 李銷勳