臺灣嘉義地方法院民事
裁定 96年度聲字第501號
聲 請 人 聯邦商業銀行股份有限公司
、3樓
法定
代理人 甲○○
代 理 人 乙○○
相 對 人 丙○○
上列
聲請人聲請返還
擔保金事件，本院裁定如下：
主 文
本院九十六年度存字第一二四四號
提存事件聲請人所提存之擔保
物中央政府建設公債九十四年度甲類第二期登錄債券，面額新臺
幣壹拾萬元（債券代號：Ａ九四一０二號），准予返還。
聲請程序費用由相對人負擔。
理 由
一、
按供擔保人證明受擔保利益人同意返還者，法院應依供擔保
人之聲請，以裁定命返還其提存物或保證書；
上開規定，於
其他依
法令供訴訟上之擔保者
準用之。民事訴訟法第一百零
四條第一項第二款、同法第一百零六條分別定有明文。
二、聲請意旨
略以：聲請人與相對人間請求清償債務事件，前依
鈞院九十六年度裁全字第二０二０號
假扣押裁定，提供如主
文第一項所示之提存物，並以鈞院九十六年度存字第一二四
四號提存如主文第一項所示之提存物後，聲請就相對人之財
產為假扣押，亦經鈞院以九十六年度執全字第一０二八號假
扣押執行在案在案。茲因相對人已出具同意書同意聲請人取
回
本件提存物，為此請求返還上開提存物等語，並提出本院
九十六年度存字第一二四四號提存書、本院民事執行處函、
相對人出具之同意書及印鑑證明為證。
三、聲請人
上揭主張，經
依職權調閱本院九十六年度執全字第一
０二八號假扣押保全程序卷、九十六年度存字第一二四四號
擔保提存卷等核閱屬實，而相對人即受擔保利益人同意聲請
人取回上開提存物乙節，亦據聲請人提出相對人之同意書及
印鑑證明附卷
可憑，則依
首揭規定，聲請人之聲請為有理由
，應予准許。
四、依民事訴訟法第九十五條、第七十八條規定裁定如主文。
中 華 民 國 96 年 9 月 19 日
民一庭法 官 柯月美
以上
正本係照原本作成。
如對本裁定
抗告須於裁定送達後10日內向本院提出
抗告狀。
中 華 民 國 96 年 9 月 19 日
書記官 林美足