臺灣嘉義地方法院民事
裁定 96年度聲字第513號
聲 請 人 合作金庫商業銀行股份有限公司
法定
代理人 乙○○
代 理 人 甲○○
相 對 人 丙○○
上列
當事人間因
擔保提存事件，
聲請人聲請通知相對人限期行使
權利，本院裁定如下：
主 文
相對人應於本裁定送達後二十日內，就其因本院九十三年度執全
字第三八七號
假扣押執行所受損害，向聲請人行使權利，並向本
院提出為行使權利之證明。
聲請程序費用由相對人負擔。
理 由
一、
按訴訟終結後，供擔保人得聲請法院通知受擔保利益人於一
定
期間內行使權利，並向法院為行使權利之證明，民事訴訟
法第104條第1項第3款後段定有明文。
二、
本件聲請意旨
略以：聲請人與相對人間假扣押事件，聲請人
前依本院93年度裁全字第800號假扣押裁定，提供86年度乙
類第三期中央政府重大交通建設公債登錄面額新臺幣200,00
0元為
擔保金，並以本院93年度存字第470號擔保提存事件提
存後，依本院93年度執全字第387號執行事件聲請假扣押執
行相對人之財產在案。茲因聲請人已撤回假扣押之執行，並
經本院96年度裁全聲字第68號撤銷假扣押裁定確定在案，訴
訟業已終結，
爰依民事訴訟法第104條第1項第3款後段之規
定，聲請法院通知相對人限期行使權利等語。
三、聲請人前開主張，
業據其提出
上開假扣押裁定、提存書、96
裁全聲字第68號裁定、確定證明、本院民事執行處撤回執行
通知為憑，並經本院
依職權調閱上開假扣押保全程序執行卷
宗、提存卷宗及96裁全聲字第68號卷宗審核
無訛，且查明相
對人
迄未對聲請人行使權利。從而，聲請人聲請通知相對人
限期行使權利，
核與前揭規定相符，自應准許。
四、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 96 年 9 月 13 日
民二庭法 官 林中如
以上
正本係照原本作成
如對本裁定
抗告應於送達後10日內向本院提出
抗告狀
中 華 民 國 96 年 9 月 13 日
書記官 陳湘蓉