臺灣嘉義地方法院民事判決 105年度嘉簡字第498號
原 告 政合大地工程有限公司
法定
代理人 胡碧珍
訴訟代理人 李碧秀
被 告 上翔工程有限公司
法定代理人 何銘進
上列
當事人間請求給付票款事件，本院於民國105 年9 月9 日
言
詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣壹拾陸萬陸仟貳佰伍拾柒元，及自民國一
百零五年七月一日起至清償日止，
按年息百分之六計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟柒佰柒拾元由被告負擔。
本判決得
假執行。
事實及理由
一、被告經
合法通知，未於言詞辯論
期日到場，核無民事訴訟法
第386 條所列各款情形，
爰依原告之
聲請，由其
一造辯論而
為判決。
二、原告主張：原告執有被告所簽發如附表所示之支票1 紙，
惟
屆期於民國105 年6 月30日提示，遭以存款不足為由
退票未
獲付款，爰依票據
法律關係提起
本件訴訟等語。
並聲明：被
告應給付原告新臺幣（下同）166,257 元，及自105 年7 月
1 日起至清償日止，
按年息6%計算之利息。並願供
擔保，請
准宣告假執行。
三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述
。
四、得
心證之理由：
㈠原告主張之前開事實，
業據其提出
系爭支票、退票理由單為
證，而被告已於相當時期受合法通知，未於言詞辯論期日到
場，亦未提出書狀作何聲明或陳述，依民事訴訟法第第280
條第3 項
準用同法條第1 項規定，視同被告
自認原告主張之
前開事實為真實。
㈡按在票據上簽名者，依票上
所載之文義負責；發票人應照支
票文義擔保支票之支付；執票人向支票
債務人行使追索權時
，得請求自為付款提示日起之利息，如無約定利率者，依年
利6 釐計算，票據法第5 條第1 項、第126 條、第133 條分
別定有明文。查如附表所示之支票1 紙既為被告所簽發，並
經原告於105 年6 月30日提示而遭退票，
揆諸上開說明，自
應依票載文義負其責任，從而，原告本於票據
法律關係，請
求被告給付166,257 元，及自105 年7 月1 日起至清償日止
，按年息6%計算之利息，為有理由，應予准許。
五、本件係就民事訴訟法第427 條訴訟
適用簡易程序所為被告敗
訴之判決，依同法第389 條第1 項第3 款規定，應
依職權宣
告假執行。至原告雖陳明願供擔保，請准宣告假執行，惟本
院既已依職權宣告，無再命原告提供擔保之必要，不另為准
駁之
諭知。
六、訴訟費用負擔之依據：依民事訴訟法第78條規定，本件訴訟
費用額為第一審
裁判費1,770 元，應由被告負擔。
中 華 民 國 105 年 9 月 23 日
臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭
法 官 孫偲綺
以上
正本係照原本作成。
如對本判決
上訴，須於判決送達後20日內向本庭（嘉義市○○路
○○○○○號）提出上訴狀（均須按
他造當事人之人數附
繕本）。如
委任
律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 105 年 9 月 26 日
書記官 陳俊男
附表：
┌────┬──────┬─────┬─────┬───────┐
│發票人 │付款人 │票據號碼 │票面金額 │
發票日 │
│ │ │ │(新臺幣) │ │
├────┼──────┼─────┼─────┼───────┤
│上翔工程│臺灣中小企業│AF0000000 │166,257元 │105年6月30日 │
│有限公司│銀行民雄分行│ │ │ │
└────┴──────┴─────┴─────┴───────┘