跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
嘉義簡易庭(含朴子) 106 年度嘉簡字第 891 號民事判決
裁判日期:
民國 107 年 01 月 31 日
裁判案由:
給付貨款
臺灣嘉義地方法院民事判決      106年度嘉簡字第891號 原   告 鑫府興業股份有限公司 法定代理人 李山林 訴訟代理人 陳品如 被   告 陳丁壽 上列當事人間給付貨款事件,本院於民國107年1月24日言詞辯論 ,判決如下: 主 文 被告應給付原告新臺幣壹拾捌萬肆仟零貳拾參元,及自民國一百 零六年十二月二十七日起至清償日止,按年息百分之五計算之利 息。 訴訟費用新臺幣壹仟玖佰玖拾元由被告負擔。 本判決得予假執行。 事實及理由 一、被告經合法通知,未於言詞辯論期日到場,核無民事訴訟法 第386條所列各款情事,爰依原告之聲請,由其一造辯論而 為判決。 二、原告主張:被告自民國105年6月1日起陸續向原告購買貨品 ,貨款共計新臺幣(下同)184,023元,經原告屢次催討, 被告均拒不清償。爰依買賣契約法律關係提起本件訴訟等語 。並聲明:如主文所示。 三、被告未於言詞辯論期日到場,亦未提出書狀作何聲明或陳述 。 四、經查,原告主張之上開事實,業據其提出對帳單、出貨單、 存證信函等件為證,又被告就原告主張之事實,經受合法之 通知,而未於言詞辯論期日到場,亦未提出準備書狀為爭執 ,堪認原告之主張為真實。從而,原告本於買賣契約之法律 關係,請求被告給付如主文第1項所示之金額,為有理由, 應予准許。 五、本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗 訴之判決,爰依同法第389條第1項第3款之規定,職權宣告 假執行。 六、訴訟費用負擔之依據:民事訴訟法第78條。 中 華 民 國 107 年 1 月 31 日 臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭 法 官 吳芙蓉 以上正本係照原本作成。 如對本判決上訴,須於判決送達後20日內向本庭(嘉義市○○路 ○○○○○號)提出上訴狀(均須按他造當事人之人數附繕本)。如 委任律師提起上訴者,應一併繳納上訴審裁判費。 中 華 民 國 107 年 1 月 31 日 書記官 李佳惠
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43