臺灣嘉義地方法院民事
裁定 106年度朴簡字第56號
原 告 莊盟實業有限公司
法定
代理人 莊雅棠
訴訟代理人 陳澤嘉
律師
簡大翔律師
上列原告與
被告龔俊益等人間請求
分割共有物事件，本院裁定如
下：
主 文
原告應於本裁定送達後四十日內，補正涂國振之
遺產管理人姓名
、
住居所，及法院選任遺產管理人之裁定，並追加涂國振之遺產
管理人為被告，逾期未補正，即
駁回其訴。
理 由
一、
按原告之訴，有起訴不合程式或不備其他要件情形，法院應
以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定
期間先命
補正。
當事人書狀，應記載當事人姓名及
住所或居所，民事
訴訟法第116 條第1 項第1 款前段及第249 條第1 項第6 款
分別定有明文。又按分割共有物之訴，須共有人全體參與訴
訟，其當事人之
適格始無欠缺。如有當事人不適格之情形，
法院即不得對之為實體上之
裁判。
二、
本件原告起訴請求分割共有物，其中共有人涂烏硿已於民國
66年5 月27日死亡，而涂國振為涂烏硿之
繼承人之一，涂國
振又於103 年7 月9 日死亡，原告遂列涂國振之子女涂雅惠
、涂雅婷、涂鎮山為被告。經本院
依職權調閱本院103 年度
繼字第927 號民事卷宗，查悉涂國振之各順位
繼承人（含長
女涂雅惠、次女涂雅婷、長男涂鎮山、姊涂美桂、妹涂玉花
、弟涂國榮）均已
拋棄繼承，並經本院
准予備查在案，是涂
國振之遺產屬無人承認之繼承，依
民法第1177條之規定應選
任遺產管理人，原告並應列涂國振之遺產管理人為被告，
當
事人適格始無欠缺。
惟原告並未提出相關選任遺產管理人之
裁定，亦未以涂國振之遺產管理人為被告，依
前揭規定及說
明，
爰定期命原告補正涂國振之遺產管理人及住居所，及法
院選任遺產管理人之裁定，並追加涂國振之遺產管理人為被
告，逾期未補正，即駁回原告之訴。
三、依民事訴訟法第121 條第1 項、第249 條第1 項但書，裁定
如主文。
中 華 民 國 106 年 9 月 12 日
臺灣嘉義地方法院朴子簡易庭
法 官 孫偲綺
以上為
正本係照原本作成。
本裁定
不得抗告。
中 華 民 國 106 年 9 月 12 日
書記官 黃意雯