臺灣嘉義地方法院民事判決 108年度嘉簡字第555號
原 告 詠慶鋼鐵有限公司
法定
代理人 謝慶坤
訴訟代理人 謝宏緯
被 告 宋素萩即華昌企業社
上列
當事人間請求給付貨款事件，本院於民國109年1月3日
言詞
辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新台幣（下同）386,684 元，及自108 年10月27
日起至清償日止，
按週年利率百分之5 計算之利息。
訴訟費用4,190元，由被告負擔。
本判決得
假執行。
事實及理由
一、被告經
合法通知，未於言詞辯論
期日到場，核無民事訴訟法
第386條各款所列情，
爰依原告之
聲請，由其
一造辯論而為
判決。
二、原告主張：被告於108 年2 月間陸續向原告購買鋼筋數批，
貨款合計為386,684 元，
詎被告
迄未給付，經原告屢次催收
，亦未獲被告回應，爰依
兩造間之買賣關係，請求被告給付
貨款386,684 元等語。
並聲明：被告應給付原告386,684 元
，及自
起訴狀繕本送達
翌日起至清償日止，按週年利率5 ％
計算之利息。願供
擔保，請准宣告假執行。
三、原告主張之
上開事實，
業據提出送客戶請款單、發票及
存證
信函（均影本）為證（本院卷第11至15頁、第51頁至53頁）
，而被告已於相當時期受合法通知，而於言詞辯論期日不到
場，亦未提出任何書狀為爭執，依民事訴訟法第280 條第3
項前段
準用同條第1 項前段規定，視同
自認，應
堪信為真實
。從而，原告依據兩造間
買賣契約，請求被告給付如主文第
1 項所示之金額及利息，為有理由，應予准許。
四、
本件係就民事訴訟法第427 條訴訟
適用簡易程序所為被告敗
訴之判決，爰依同法第389 條第1 項第3 款之規定，職權宣
告假執行。
五、本件訴訟費用，確定為第一審
裁判費4,190 元，依民事訴訟
法第78條之規定，由被告負擔。
中 華 民 國 109 年 1 月 17 日
臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭
法 官 陳思睿
以上
正本係照原本作成。
如對本判決
上訴，須於判決送達後20日內向本庭（嘉義市○○路
○○○○○號）提出上訴狀（均須按
他造當事人之人數附繕本）。如
委任
律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 109 年 1 月 17 日
書記官 黃士祐