臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭民事簡易判決
111年度嘉簡字第699號
原 告 詠慶鋼鐵有限公司
被 告 建富開發投資有限公司
上列
當事人間給付貨款事件，本院於民國111年10月13日
言詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣240,245元，及自民國111年9月17日起至清償日止，
按年息5％計算之利息。
事實及理由
被告經
合法通知，未於言詞辯論
期日到場，核無民事訴訟法第
386條各款所列情形，
爰依職權由原告
一造辯論而為判決。
原告聲明：如
主文第1項所示。陳述：被告於民國111年5月間向原告購買貨物數批，積欠價金新臺幣（下同）240,245元未還。爰依
買賣契約之
法律關係，請求判決如主文第1項所示。
被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。
原告主張之事實，
業據其提出客戶請款單、出貨單、統一發票為證，被告經合法通知，於言詞辯論期日不到場，亦未提出
準備書狀爭執，依民事訴訟法第280條第3項前段、第1項前段規定，視同
自認，
堪信原告之主張為真。從而原告依據買賣契約之
法律關係，請求被告給付如主文第1項所示，為有理由，應予准許。
本件係
適用簡易程序所為被告敗訴之判決，就原告勝訴部分，應
依職權宣告假執行，及依職權確定訴訟費用額為2,650元（第一審
裁判費），命被告負擔。
本件判決事證
已臻明確，
兩造其餘主張及舉證，
核與判決結果無影響，不另論述。
中 華 民 國 111 年 10 月 27 日
臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭
法 官 廖政勝
如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出
上訴狀，並按應送達於
他造之人數提出
繕本或影本，及繳納第二審裁判費。
中 華 民 國 111 年 10 月 27 日