112年度嘉小字第1034號
被 告 荊冠穎
原 告 裕邦信用管理顧問股份有限公司
上列
當事人荊冠穎間給付電信費事件，上訴人對於中華民國112年12月26日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主 文
上訴費用由上訴人負擔。
理 由
一、
按小額訴訟程序上訴
不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回
之。民事訴訟法第436條之32第2項準用同法第442條第2項定有明文。又提起上訴
，應依民事訴訟法第77條之16規定繳納上訴
裁判費
。是上訴
人提起上訴
，未繳上訴
裁判費
者，屬上訴
不合程式，第一審法院應定期間先命上訴
人補正，若上訴
人逾期不補正，即應以裁定駁回
其訴。二、
經查，
本件上訴人向第二審法院提起上訴，
未繳納
第二審裁判費，經本院於民國113年1月19日以裁定限上訴人於5日內補繳，該裁定已於113年1月24日送達上訴人，此有送達證書附卷
可稽。上訴人逾期
迄未繳納
上訴費，此有本院多元化案件繳費狀況查詢清單在卷
可憑，依
首揭法條及說明，其上訴自
難認為合法，應予駁回。
中 華 民 國 113 年 2 月 16 日
臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭
法 官 羅紫庭
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗 告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
中 華 民 國 113 年 2 月 16 日