112年度嘉簡字第636號
原 告 沈宜禛
上列原告與
被告王孟陽之
繼承人等人間請求返還
不當得利事件，本院裁定如下：
主 文
原告應於本裁定送達後10日內
補正追加被告王孟陽之
繼承人、葉孟毅之繼承人、葉哲男之繼承人之姓名及
住所或
居所、請求之原因事實及應受判決事項之聲明，並
按應受送達之
他造人數提出
繕本或影本，逾期不
補正，即
駁回原告之訴。
理 由
一、民事訴訟法第119條第1項規定「書狀及其附屬文件，除提出於法院者外，應按應受送達之他造人數，提出繕本或影本」，第244條第1項規定「起訴，應以訴狀表明下列各款事項，提出於法院為之：一、
當事人及法定
代理人。二、
訴訟標的及其原因事實。三、應受判決事項之聲明」，第249條第1項第6款規定「原告之訴，有下列各款情形之一者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以
補正者，審判長應定
期間先命
補正：六、起訴不合程式或不備其他要件」。
二、
經查，原告民事追加
起訴狀記載被告王孟陽之繼承人、葉孟毅之繼承人、葉哲男之繼承人之個人資料不明，起訴已不合程式，
爰命原告應於本裁定送達後10日內
補正完整追加被告姓名、住所或居所、請求之原因事實及應受判決事項之聲明，並按應受送達之他造人數提出繕本或影本，逾期不
補正，即駁回原告之訴。另
本件相關戶籍資料已調得，請原告自行前來
聲請閱卷（請先提出閱卷
聲請狀，閱卷所得資料僅供本件訴訟使用，請勿外洩）。
三、依民事訴訟法第249條第1項但書，裁定如
主文。
中 華 民 國 113 年 2 月 27 日
臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭
法 官 謝其達
中 華 民 國 113 年 2 月 27 日