裁判書系統

112年度朴簡聲字第11號

聲  請  人  陳文禹即宏宇法律事務所

上列聲請人因與佳螺實業股份有限公司給付票款事件（本院111年度朴簡字第209號），聲請退還裁判費，本院裁定如下：

聲請駁回。

一、聲請人主張：茲因本件起訴業已撤回，爰依民事訴訟法第83條規定聲請退還裁判費之三分之二。為此，聲請退回部分裁判費等語。

二、按民事訴訟法第83條第1項關於原告於第一審言詞辯論終結前撤回其訴，得於撤回後3個月內聲請退還該審級所繳裁判費2/3之規定，係為鼓勵當事人撤回無益或不必要之訴訟，以減省法院之勞費而設。此項退還裁判費之規定，僅於當事人明示撤回其訴時，始有其適用。於依同法第190條或第191條規定之視為撤回其訴之情形，均不得聲請退還裁判費（最高法院95年度台抗字第495號裁判意旨參照）。查：聲請人前無正當理由遲誤言詞辯論期日，經到庭之相對人拒絕辯論，依民事訴訟法第387條、第191條第1項規定，視同聲請人不到場，並視為兩造合意停止訴訟程序。本院復定同年3月17日續行訴訟，惟聲請人仍無正當理由遲誤未到，經相對人到場後拒絕辯論，視同不到場。依同法191條第2項規定，應視為聲請人撤回起訴，有本院111年度朴簡字第209號卷宗可稽。聲請人並非明示撤回起訴，依上揭說明，聲請於法不合，應予駁回。

三、爰裁定如主文。

中　　華　　民　　國　　112 　年　　4 　　月　　17　　日

                  臺灣嘉義地方法院朴子簡易庭

                                  法　官　謝其達