裁判書系統

113年度嘉原簡字第12號

原      告  裕邦信用管理顧問股份有限公司

法定代理人  陳載霆 

訴訟代理人  陳品臻 

            陳永祺 

            林良一 

被      告  劉慧敏 

上列當事人間請求給付電信費事件，本院於民國113年7月30日言詞辯論終結，判決如下： 

一、被告應給付原告新臺幣258,534元，及其中新臺幣58,335元自民國113年5月11日起至清償日止，按年息5％計算之利息。

二、訴訟費用新臺幣2,760元，及自本判決確定之翌日起至清償日止，按年息5％計算之利息，由被告負擔。

三、本判決得假執行。

一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386 條所列各款情事，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。

二、原告主張：被告陸續向遠傳電信股份有限公司（下稱遠傳電信）租用如附表所示之門號使用，惟未依約繳納電信費，仍分別積欠如附表所示共計新臺幣（下同）258,534元未為清償，包含電信費58,335元、小額代收款657元及提前終止契約之專案補貼款199,542元，嗣遠傳電信於民國111年7月1日將上開不良債權轉讓予原告，爰依電信服務契約及債權讓與之法律關係提起本訴等語，並聲明：如主文第1項所示。

三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀為任何聲明或陳述。

四、本院之判斷：原告主張之事實，業據提出債權讓與通知書、綜合帳單、費用明細清單、代收服務帳單、遠傳電信行動寬頻服務申請書、續約服務申請書、銷售確認單、遠傳金機救援服務申請書、遠傳全能行動管家服務申請書、遠傳網際網路行動電話服務啟用申請書、第三代行動電話行動申請書、3G安心講380限24手機方案第三代行動電話服務申請書（限制型）、行動通信業務服務契約、行動寬頻業務服務申請書、行動寬頻業務服務契約、遠傳門市合約提醒確認表、資訊服務使用（FETnet會員）條款、月租499平板4G高速飆網499限36-免預繳申請書、3G哈拉精省398限24+無限飆網100限12手機方案第三代行動電話服務申請書（限制型）、續約同意書、月租699平板4G高速飆網699限24-免預繳行動寬頻業務服務申請書（限制型）、第三代行動通信/行動寬頻業務服務契約、變更登記表等資料為證（本院卷第10至159頁、185至252頁），而被告對於原告主張之事實，已於相當時期受合法之通知，復於言詞辯論期日不到場，亦未提出準備書狀爭執，依民事訴訟法第436條第2項、第280條第3項準用第1項規定，視同自認，是本院審酌前揭證據資料，應堪認原告主張之事實為真實。從而，原告依電信服務契約及債權讓與之法律關係，請求被告給付258,534元，及其中新臺幣58,335元自起訴狀繕本送達翌日即113年5月11日起（送達證書見本院卷第167頁）起至清償日止，按年息5％計算之利息，為有理由，應予准許。

五、本件係適用簡易程序所為被告敗訴之判決，依民事訴訟法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告假執行。

六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條、第91條第3項。

中　　華　　民　　國　　113 　年　　8 　　月　　 6　　日

                  臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭

                                  法　官　羅紫庭