113年度嘉司簡聲字第38號
聲 請 人 均和資產管理股份有限公司
代 理 人 陳怡穎
相 對 人 王祥萱
上列
聲請人聲請對
相對人為
公示送達事件，本院裁定如下：
准將
聲請人對相對人如附件所示意思表示之通知為公示送達。
聲請費用新臺幣1,000元由相對人負擔。
理 由
一、
按表意人
非因自己之過失不知相對人
居所者，得依民事訴訟法公示送達之規定，以公示送達為意思表示之通知，
民法第97條有明文規定。
二、
本件聲請意旨
略以：原
債權人中華商業銀行股份有限公司將對相對人之
債權讓與馬來西亞富析資產管理股份有限公司臺灣
分公司，復讓與予經綸資產管理股份有限公司
，再於民國108年7月16日將對相對人之債權、其他從屬權利及已墊付費用均讓與聲請人，聲請人前對相對人寄發債權讓與通知，惟遭「遷移不明」為由退回原件，
經查相對人仍設籍原址，並未遷移，為此聲請裁定准為公示送達等語。
三、經查，聲請人前開主張之事實，
業據其提出債權讓與證明書
、債權讓與通知函、債權證明文件、退信信封及
戶籍謄本等件影本為證。又經本院
依職權函請嘉義縣警察局民雄分局派員至相對人戶籍址訪查結果，函復略以：經派員前往相對人之戶籍地，經查訪該址戶長表示相對人未居住該址，僅提供寄戶並無居住之情形，此有該分局114年1月16日嘉民警偵字第1140001733號函及所附職務報告附卷
可稽，足見該址顯非相對人實際
住所。另相對人亦無在監在押之情形，此有臺灣高等法院在監在押全國紀錄表在卷
可參，此外，復查無其他應為送達之處所，
堪認聲請人確非因自己之過失不知相對人之住所，相對人有應受送達處所不明之情形，合於前開公示送達要件，聲請人聲請裁定准將對相對人如附件所示通知為公示送達，
於法有據，應予准許。
四、依
非訟事件法第21條第2項、民事訴訟法第95條、第78條、第91條第3項，裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出
抗告狀，
並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 114 年 1 月 20 日
臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭