跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
嘉義簡易庭(含朴子) 113 年度嘉小字第 314 號民事判決
裁判日期:
民國 113 年 07 月 10 日
裁判案由:
清償信用卡消費款
臺灣嘉義地方法院民事判決
113年度嘉小字第314號
原      告  台北富邦商業銀行股份有限公司

法定代理人  郭倍廷 



訴訟代理人  白富中 
被      告  余淑榮 


上列當事人間清償信用卡消費款事件,在民國113年6月26日言詞辯論終結,本院判決如下:
    主      文
被告應該給付原告新臺幣(下同)58,288元,及其中1,515元自民國112年10月17日起至清償日止,年息百分之14.97計算之利息;及其中53,569元自民國112年10月17日起至清償日止,按年息百分之15計算之利息。
訴訟費用由被告負擔,並確定被告應給付原告的訴訟費用額為1,000元,及應於判決確定的隔日起至清償日止,按照年息百分之5計算之利息。
本判決可以假執行
中  華  民  國  113  年  7   月  10  日
                  臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭
                              法 官 吳芙蓉
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴,須於判決送達後20日內向本庭(嘉義市文化路
308之1號)提出上訴狀(均須按他造當事人之人數附繕本)。如
委任律師提起上訴者,應一併繳納上訴審裁判費。
民事訴訟法第436條之24第2項規定:對小額程序之第一審裁判之
上訴或抗告以其違背法令為理由,不得為之。
中  華  民  國  113  年  7   月  10  日
                              書記官  江芳耀
註1:原告訴之聲明及請求原因事實要旨
     被告於民國108年2月1日向原告申請信用卡使用,依照約定條款第14條約定,被告應該在每月繳款截止日繳納最低應繳金額以上的帳款,原告並得依照第14條規定計收循環信用利息以及違約金。截至112年10月16日為止,被告累積積欠原告消費帳款等合計新臺幣(下同)58,288元(包含本金55,084元、利息3,204元),沒有清償。因此,起訴請求被告如數給付等語,並聲明:如主文第1項所示。