裁判書系統

113年度嘉小字第492號

原      告  陳宥荃  

訴訟代理人  陳冠印  

被      告  蕭文凱  

上列當事人間侵權行為損害賠償(交通)事件，原告提起刑事附帶民事訴訟，經本院刑事庭112年度交附民字第107號裁定移送，本院於民國113年10月1日言詞辯論終結，判決如下：

被告應給付原告新臺幣37,162元，及自民國112年10月13日起至清償日止按年息5％計算之利息。

原告其餘之訴駁回。

訴訟費用新臺幣1,000元，由被告負擔新臺幣692元，及自本判決確定之翌日起至清償日止按年息5％計算之利息，餘由原告負擔。

本判決第1項得假執行。

民事訴訟法第436條之8第1項規定「關於請求給付金錢或其他代替物或有價證券之訴訟，其標的金額或價額在新臺幣十萬元以下者，適用本章所定之小額程序」，第436條之18第1項規定「判決書得僅記載主文，就當事人有爭執事項，於必要時得加記理由要領」。

本院依兩造之主張及舉證，判斷如下： 

㈠被告為交通事故之肇事因素，原告無肇事因素。

㈡車牌號碼000-0000號機車遭毀損時出廠2年3月，未逾3年，修復費用新臺幣（下同）53,700元，包含零件40,600元、工資13,100元，零件部分以附表所示平均法計算折舊後為17,762元，連同無庸折舊之工資合計30,862元（計算式：17,762+13,100＝30,862）。

㈢斟酌兩造學歷、職業、經濟概況及原告之傷勢，原告主張受有非財產上損害6,300元，應屬正當。

㈣原告依侵權行為、債權讓與之法律關係，請求被告給付37,162元，及自起訴狀繕本送達翌日即民國112年10月13日起至清償日止按年息5％計算之利息，為有理由，應予准許；逾此部分，為無理由，應予駁回。

中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　15　　日

臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭

    法  官  廖政勝

以上正本係照原本作成。

如不服本判決，應於判決送達後20日內，以其違背法令為理由（表明判決所違背之法令及其具體內容，與依訴訟資料可認為判決有違背法令之具體事實），向本院提出上訴狀，並按應送達於他造之人數提出繕本或影本，及繳納第二審裁判費。

中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　15　　日

                       書記官  林金福

附表：

依行政院所頒固定資產耐用年數表及固定資產折舊率表，【機械腳踏車】之耐用年數為3年，依平均法計算其折舊結果（即以固定資產成本減除殘價後之餘額，按固定資產耐用年數表規定之耐用年數平均分攤，計算折舊額），每年折舊率為3分之1，並參酌營利事業所得稅查核準則第95條第6款規定「固定資產提列折舊採用定率遞減法者，以1年為計算單位，其使用期間未滿1年者，按實際使用之月數相當於全年之比例計算之，不滿1月者，以1月計」，上開【機械腳踏車】自出廠日迄本件車禍發生時已使用2年3月，則零件扣除折舊後之修復費用估定為17,762元【計算方式：1.殘價＝取得成本÷( 耐用年數＋1)即40,600÷(3+1)≒10,150（小數點以下四捨五入）；2.折舊額 ＝(取得成本－殘價)×1/（耐用年數）×（使用年數）即(40,600－10,150) ×1/3×（2+3/12）≒22,838（小數點以下四捨五入）；3.扣除折舊後價值＝（新品取得成本－折舊額）即40,600－22,838＝17,762】