裁判書系統

113年度嘉小字第516號

原      告  旺旺友聯產物保險股份有限公司

法定代理人  劉自明 

訴訟代理人  胡綵麟 

            鄒宗育 

被      告  侯博元 

上列當事人間請求侵權行為損害賠償(交通)事件，本院於民國113年8月9日言詞辯論終結，判決如下：

被告應給付原告新臺幣（下同）44,345元，及自113年7月13日起至清償日止，按年息5％計算之利息。

原告其餘之訴駁回。

訴訟費用1,000元，其中698元及自本判決確定之翌日起至清償日止，按年息5％計算之利息，由被告負擔，餘由原告負擔。

本判決第1項得假執行。

中　　華　　民　　國　　113 　年　　8 　　月　　23　　日

                  臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭

                                  法　官　陳思睿

附註：

一、原告訴之聲明及請求原因事實如附件起訴狀所載。 

二、車輛零件折舊率計算之參考：

    依行政院所頒固定資產耐用年數表及固定資產折舊率表，【非運輸業用客車】之耐用年數為5 年，依平均法計算其折舊結果（即以固定資產成本減除殘價後之餘額，按固定資產耐用年數表規定之耐用年數平均分攤，計算折舊額），每年折舊率為5分之1，並參酌營利事業所得稅查核準則第95 條第6項規定「固定資產提列折舊採用定率遞減法者，以1 年為計算單位，其使用期間未滿1 年者，按實際使用之月數相當於全年之比例計算之，不滿1 月者，以1 月計」。查原告所承保車牌號碼000-0000號自用小客車(下稱系爭車輛)出廠時間為103年1月，迄本件車禍發生時即111年6月16日，使用已逾5 年耐用年限，依平均法，以汽車出廠後第5 年折舊後之殘值作為修繕零件之殘餘價值為3,845元【計算式：23,070元÷（5+1）＝3,845元】，則原告得代位請求賠償系爭車輛修繕費用為44,345元（計算式：工資16,000元＋烤漆24,500元＋零件折舊後之價值3,845元＝44,345元）。原告逾此範圍之請求，為無理由，應予駁回。